El último Indignado.

Los que se molestan por la verdad son los que viven de la mentira.

Cambiemos, cambien la estrategia(en el futuro) conviertanse en un movimiento social, activista, económico y político.

BREVE HISTORIA DE LA DESOBEDIENCIA CIVIL. 5 CASOS REALES.

DESOBEDIENCIA CIVIL.

LOS QUE DESOBEDECIERON.

DESOBEDIENCIA CIVIL.LOS QUE DESOBEDECIERON.

THOREAU. EL PADRE DE LA DESOBEDIENCIA CIVIL. ACABO EN LA CARCEL POR OPONERSE PACIFICAMENTE A LEYES INJUSTAS.

SE OPUSO A PAGAR UN IMPUESTO PARA FINANCIAR UNA GUERRA.

GANDHI. DESOBEDIENCIA CIVIL A BASE DE HUELGAS MOVILIZACIONES Y VIOLANDO LA AUTORIDAD INJUSTA IMPUESTA. CONSIGUIÓ LA INDEPENDENCIA DE FORMA PACIFICA.

DICEN QUE UN FANATICO LO ASESINÓ.ASESINADO.

MALCON X. DEFENSA PROACTIVA. EN UN MOMENTO DADO SI ES JUSTO DEFENDERSE CON LA VIOLENCIA. ASESINADO.

LO ASESINARON CUANDO ADOPTO UN MODO DE VIDA MÁS PACÍFICO.

MARTIN LUTER KING. DEFENDERSE CON LA DESOBEDIENCIA CIVIL PACIFICA. INTENTARON ASESINARLO. Y LO CONSIGUIERON.

MOVIMIENTO DE MUJERES POR EL DERECHO AL VOTO DE LAS MUJERES. PROTESTAS HACIENDO HUELGAS DE HAMBRE. FUERON OBLIGADAS A ALIMENTARSE Y A PASAR DIFERENTES PERIODOS EN LA CARCEL.

El ensayista norteamericano Henry David Thoreau, que influyó en Martin Luther King, León, Tolstoy y Ghandi describió estos principios en su obra Desobediencia Civil (1849). Thoreau era considerado como una persona excéntrica, de ácidas reflexiones e ingenio inagotable. Elaboró su reflexión a partir de su rechazo a pagar un impuesto del gobierno de la época destinado a financiar la guerra de Texas contra México; decisión por la cual fue encarcelado y de lo que se libró sólo cuando sus amigos pagaron la fianza en el verano de 1846.  Las ideas e intenciones de Thoreau iban más allá del egoísmo individualista (no se trataba sólo de no querer pagar ese impuesto), sino que cuestionaba la conformidad del gobierno para cobrar impuestos que financiaban una guerra que él consideraba injusta, máxime cuando ese mismo gobierno avalaba la esclavitud.

Thoreau creó un cierto tipo de resistencia no violenta pero contumaz, ni mucho menos pasiva, que tenía mucho de renuncia. Suya es la afirmación de que “Bajo un gobierno que encarcela a alguien injustamente, el lugar que debe ocupar el justo es también la prisión” (Thoreau, 1849). En fin, Thoreau es considerado actualmente como uno de los padres de la desobediencia civil. Sin embargo, no es precisamente innovador cuando reconoce que el gobierno puede estar equivocado y que es legítimo que el pueblo se rebele: El gobierno por sí mismo, que no es más que el medio elegido por el pueblo para ejecutar su voluntad, es igualmente susceptible de originar abusos y perjuicios antes de que el pueblo pueda intervenir

El término de desobediencia civil fue popularizado por el famoso ensayo de Thoreau; sin embargo, el concepto es el resultado de diferentes interpretaciones en la historia del pensamiento y de la acción del hombre. En el marco histórico de la humanidad se presentan tres desobedientes ilustres: Henry David Thoreau en Estados Unidos; Mahatma Gandhi en India y Nelson Mandela en Sudáfrica. Los tres tenían en común el objetivo de articular sus discursos y asumirlos como ejemplos de participación política y como movimientos de cambio social, tanto en sociedades no democráticas como democráticas, aunque no se consideren legítimas.

Mahatma Gandhi usó esta estrategia en la India siendo ésta todavía una colonia del Imperio Británico, con el objetivo de lograr la independencia de forma no violenta. Gandhi llamó a boicotear al gobierno colonial inglés, mediante huelgas, movilizaciones y violando la autoridad impuesta, para mostrar que de manera pacífica se obtendrían mejores resultados que con la violencia, en donde la superioridad británica aplastaría cualquier lucha armada. Gandhi se destaca en la historia de las campañas masivas. El primer movimiento de masas auténtico de la desobediencia civil, dirigido por Gandhi, fue la marcha al Transvaal en noviembre del 1913, para protestar contra leyes discriminatorias. Algunas de estas leyes eran, por ejemplo, el impuesto anual a todos los indios que permanecían en Sudáfrica después de finalizado el contrato de trabajo que les había llevado allí, así como la ley que invalidaba todos los matrimonios no cristianos.

Otro antecedente significativo lo ofrece el movimiento sufragista. En 1913 más de mil mujeres habían pasado por las cárceles inglesas acusadas de cometer actos ilegales, públicos y no violentos en el marco de la lucha por el sufragio femenino. Cientos de ellas realizaron huelgas de hambre. El Gobierno británico respondió con la alimentación forzosa, y con leyes que permitían el cumplimiento escalonado de las penas.

“El objetivo es crear una situación de crisis generalizada que abra inevitablemente la puerta a las negociaciones”. Así pudo resumir Martin Luther King su testamento de acción sociopolítica: encarar pacíficamente un contexto en el cual, a pesar de los elementos en contra, la movilización pueda desestabilizar el panorama hasta llegar a un punto de ebullición, pero sin permitirle estallar gracias al liderazgo y a las convicciones compartidas. Esta era una de las diferencias principales entre la no-violencia abogada por King y la violencia proactiva de su contemporáneo Malcolm X.  Mientras que el último no dudaba en acudir a la defensa propia para lograr sus cometidos, King, pastor bautista y fundador de la Southern Christian Leadership Conference, llevó los principios de Gandhi de no-cooperación hasta cada rincón del sur estadounidense. Las batallas de King comenzaron contra la segregación racial en autobuses, escuelas e instituciones públicas. Cuando Rosa Parks se negó a cederle su puesto a un blanco, como indicaba la ley, en diciembre de 1955, King organizó un boicot al sistema de autobuses de la ciudad de Montgomery que duró más de un año y que terminó en el veredicto de la Corte Suprema de eliminar la separación racial en los buses públicos.

Fue el primer éxito notable de King, quien continuó ejerciendo estrategias no violentas en Albany, Birmingham, Chicago y Washington.  Su modus operandi consistía en organizar a los afroamericanos en forma regional en huelgas o paros civiles que presionaran a las autoridades locales que debían responder a las solicitudes hechas por King y la comunidad negra. Fue su primer éxito y continuó ejerciendo estrategias no-violentas en Albany, Birmingham, Chicago y Washington.

El éxito de esta estrategia fue diverso: mientras que el paro comercial y los arrestos masivos en Birmingham llamaron la atención del presidente Kennedy y eliminaron toda prohibición segregacionista en el pueblo, sus esfuerzos tras un año de movilización civil en Albany fueron un fracaso. Sin embargo, la reputación de King subió considerablemente y fue establecido como el rostro del movimiento por los derechos civiles.

Múltiples grupos radicales como el Ku Klu Klan atentaron contra la vida de martin Luther King y de los manifestantes en muchas manifestaciones a favor de los Derechos Civiles, lo cual elevó a nivel nacional el perfil de King y su apuesta pacífica.  La cúspide mediática vendría el 28 de agosto de 1963, con la marcha hacia Washington que reunió a más de 250.000 personas frente al Capitolio, donde emitió su más recordado discurso.  “I have a Dream”.  El año siguiente el movimiento recolectó recompensas aún mayores, con la firma del Acta de los Derechos Civiles por el presidente Johnson y la entrega del Premio Nobel de la Paz a Martin Luther King.

En el agitado clima de los años sesenta, Martin Luther King continuó luchando por una vida más justa y fraternal para los afroamericanos y los desvalidos en general, ampliando su discurso a los pobres de América y combatiendo la impopular guerra de Vietnam. En una década plagada de mártires estadounidenses, el asesinato de King a manos de James Earl Ray, un segregacionista blanco, clausuró una etapa – probablemente la más importante – en la histórica campaña afroamericana por la libertad y la calidad de vida.

La desobediencia civil sigue siendo la clave de la acción política de los cristianos que quieren involucrarse en esta área de la misión y para las iglesias que quieren asumir su rol profético en la sociedad.  Algo anda mal cuando los gobiernos de turno aplauden y se sienten complacidos con las iglesias. En este tiempo de acomodos políticos y búsqueda de privilegios de líderes cristianos el ejemplo de Martín Luther King está más vigente que nunca.

La ideología del Movimiento Indignados Español. (El 15M Indignados Español)

LA IDEOLOGÍA DEL 15M INDIGNADOS.

Con motivo del décimo aniversario del 15M Indignados y para proteger la esencia, las propuestas y la ideología del 15M Indignados, y de Democracia Real Ya. Redactamos de forma ordenada los principios básicos de la Ideología del 15M Indignados. Para protegernos a nosotros mismos y para preservar la riqueza del movimiento para las generaciones futuras. Protegiéndolo de la manipulación de los enemigos del movimiento Indignados.

LA ESENCIA DEL MOVIMIENTO INDIGNADOS.

Artículo 1 al artículo 4.

Primero.

El movimiento 15M Indignados tiene como objetivo principal el de regular el sistema financiero y regular el sistema bancario y la forma de conseguirlo es por medio de la implantación de un modelo de democracia real que se iría implantando de forma progresiva. Todo esto basado en las ideas de Stephan Hessel. (Hessel dijo, que hay que inventar una nueva Democracia) El 15 de Mayo del 2021, se proponen 20 medidas a adoptar entre otras muchas que se propusieron en el 2018, para regular los mercados financieros y la banca, así como la banca a la sombra. Y que fueron debatidos y aprobados en una de las asambleas más longevas y representativas.

Stephan Hessel autor del libro Indignados

Segundo.

El movimiento 15M Indignados es un movimiento de pensamiento crítico, libre e independiente. Tal y como expuso Jose Luis Sampedro en el 2011. Hay que pensar con libertad. En vez de tener creencias debemos tener verdades objetivas(en la medida de lo posible), verdades para nosotros que hayan sido conclusiones obtenidas después de un proceso de estudio y reflexión que en algunos casos puede durar horas, en otros días, meses y en algunos casos incluso toda la vida. Por lo tanto el 15M Indignados se opone a toda forma de pensamiento único.

Tercero.

El movimiento 15M debe convertirse en un movimiento organizado Jose Luis Sampedro.

A día de hoy 16 de Mayo del 2021, la experiencia y la sabiduría conseguida durante estos diez años implica que otros movimientos que surjan en el futuro en España o en otras partes del mundo o un resurgimiento del 15M Indignados, cuyo objetivo sea la implantación de una democracia que funcione, de una democracia Real, implica que deben adoptar otro modelo diferente (mejorado) al del 15M, es decir, que combinen el modelo seguido por el 15M con las siguientes propuestas o con otras mejores ideas que vayan surgiendo.

Según Jose Luis Sampedro entre otras muchas cosas el movimiento, debe crear asociaciones.

Vista la experiencia de estos 10 últimos años. Tambien se deben crear fundaciones. Partidos políticos. Banca ética y empresas éticas para dar servicio a los Indignados y que les permita tener un poder económico que les defienda de los poderosos y a la vez le permitan implantar sus ideas. Una sociedad con ética que busca la implatanción progresiva de la democracia real. El movimiento 15M o los movimiento similares que surjan en el futuro en otros países o en España, deben convertirse en movimientos políticos, activistas-sociales y movimiento económico. Tal y como hacen ellos(ellos toman el poder de la economía e imponen un modelo ideológico para mantener ese poder económico), pero con el objetivo de implantar una democracia real ya. Ese modelo debe combinarse con el modelo seguido por el 15M los primeros años de vida, manteniendo grupos independientes, y en el semianonimato para evitar ser manipulados o destruidos.

Cuarto.

El movimiento 15M Indignados (según Jose Luis Sampedro) tiene que crear un nuevo modelo económico y este debe ser ético y ecológico. En el que no existan los paraísos fiscales, empezando por prohibirlos. Y en donde las personas no sean considerados solo consumidores y productores, sino ciudadanos con derechos bien formados que viven en libertad y que piensen con pensamiento libre, dejando de ser individuos sumisos viviendo en una sociedad de la que no se cuestionan ninguno de sus dogmas.

El 15M Indignados piensa que la sociedad actual lo convierte todo en mercancía.

Jose Luis Sampedro.

PRIMER OBJETIVO A CONSEGUIR POR EL 15M INDIGNADOS.

Quinto.

El objetivo del 15M Indignados es crear una prensa libre e independiente en España y en todos los países del mundo. Independiente de los poderes reales. (13 poderes) (Ideas compartidas por Hessel y por Sampedro)

El propio 15M debe crear su prensa nacional digital libre e independiente de los poderes económicos. El periódico del 15M en Madrid debería resurgir y expandirse digitalmente para toda España.

La prensa desinforma y manipula. Jose Luis Sampedro y Rosa María Artal. Y también censura dice el 15M Gran Canaria.

VIVIENDA.

Sexto.

El derecho a la vivienda digna.

Todos los estados deben garantizar el derecho a acceder a una vivienda digna barata y de calidad. Con el derecho a la vivienda digna no se podrá especular. Creando burbujas inmobiliarias. Como la producida en España entre el año 1999 y el 2008.

Séptimo.

La dación en pago será un derecho real, es decir, con devolver la casa al banco queda cancelada la deuda del ciudadano con dicho banco. Esto debe ser un derecho legal.

Este punto lo apoyaron al menos cuatro acampadas y el movimiento Democracia Real Ya.

Acampada 15M Barcelona, Acampada Sol Madrid, 15M San Telmo Gran Canaria, Acampadada Bilbao Pais Vasco. Democracia Real Ya. Propuesta 14. Y http://www.tomalaplaza.net

Octavo.

Si no existe la ley de dación en pago. Puedes intentar acordar con el banco lo siguiente.

  1. La vivienda deja de ser tuya pero puedes vivir en ella pagando un alquiler social.
  2. Los pisos vacíos propiedad de los bancos se pueden usar para vivienda social.
  3. Las viviendas del banco malo se deben usar para cederlas como viviendas sociales.

(El octavo artículo está basado en las ideas de Ada Colau activista por el derecho a la vivienda y alcaldesa de Barcelona y por el colectivo del 15M Indignados, Tribunal ciudadano de justicia)

Tribunal ciudadano de justicia (del 15M Indignados)

4. Las hipotecas solo deben pagar el 80 % de la vivienda como mucho, el 20% restante debe tenerlo ahorrado la persona o la familia.

5. Las empresas que tasan las viviendas al realizar la hipoteca deben ser empresas completamente independientes del banco, legalmente, y económicamente, para evitar que se tase la vivienda por encima de su valor real.

  1. Deber regularse por ley la sobretasación de las viviendas.

Las viviendas del banco malo se deben usar para viviendas sociales de personas vulnerables.

Si un banco vende la vivienda(de alguien que no puede pagar la hipoteca) al banco malo esta persona no debe ser desahuciada.http://www.lasareb.wordpress.com

  1. Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos. Democracia Real Ya. Propuesta 13.

CORRUPCIÓN.

Noveno.

1.Todo estado deberá elaborar una buena ley de defensa de los derechos del denunciante de la corrupción.

Esta ley no solo debe abarcar la corrupción política, sino que además debe proteger al ciudadano de la corrupción empresarial e incluso de la propia corrupción del estado, o de instituciones del estado si la hubiera. En general cualquier tipo de corrupción, desde la corrupción de la trata de personas, (prostitución) hasta el tráfico de drogas, pero en especial la corrupción política -empresarial denunciada por trabajadores públicos o por trabajadores de empresas privadas.

Aunque la ley esta en estos momentos pensada para proteger a denunciantes de tramas de corrupción política empresarial, sería conveniente profundizar en leyes que protejan a todo tipo de denunciantes de tramas corruptas.

2. Se creará el delito penal de acoso y/o violación de derechos fundamentales a las personas que disponen de información con la que pueden ir a los Tribunales a denunciar a empresarios y/o partidos políticos y/o instituciones del estado con corrupción institucionalizada. Se protegerán las comunicaciones de este grupo minoritario. Y se les protegerá económicamente, aunque finalmente no acabe en condena el delito o delitos por los que se le acosaba.

Diez.

1.Los delitos de corrupción política no prescribirán nunca.

Este punto fue reivindicado por el 15M Barcelona y por el movimiento 15M Democracia Real ya.

Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

Democracia Real Ya propuesta 4.

2. Condena(en los tribunales) de los responsables de la crisis financiera. (15M Gran Canaria)

Once.

  1. Habrá obligación de presentar listas electorales con miembros de partidos que no hayan sido condenados por corrupción política. (15M Gran Canaria punto 3)
  2. Rechazo del tráfico de influencias y del transfugismo. (15M Gran Canaria punto 3)

Doce.

Las instituciones públicas deben ser totalmente transparentes al conceder la subvenciones.

DERECHO CONSTITUCIONAL.

Trece.

DERECHO REAL A LA MANIFESTACIÓN.

El artículo 21 de la constitución Española se modificará para que el derecho a la manifestación sea un derecho real y no pueda manipularse por intereses políticos. Ni sufrir coacción por parte de la policia para que no pueda ejercitarse o practicarse con libertad. Ejemplo no dejar acampar en las plazas como forma de protesta pacífica. Cuando no hay nada que lo prohiba.

Catorce.

Creación de nuevos artículos para la constitución. Y eliminación o modificación de artículos.

Eliminación del artículo 135 de la Constitución. 15M Gran Canaria. Comisión Legal de Acampada Sol.

Elaboración de una nueva Constitución. Plataforma en Pie y Coordinadora 25S junto a todas las asambleas del 15M que lo apoyaron.

DEMOCRACIA INTERNA EN LOS PARTIDOS.

Quince.

La obligación de los partidos políticos de funcionar con democracia interna (reivindación de acampada Lugo y de http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com) debe ser una obligación legal recogida en la Constitución Española y en una ley concreta y eficaz. Deben haber listas abiertas. (Acampada Lugo) Y publicación del patrimonio de los cargos públicos.(Democracia Real Ya propuesta 5) Y los programas políticos deben ser vinculantes. (15M Gran Canaria)

Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos. Democracia Real Ya propuesta 38.

Del estudio y la comparación de los tres partidos con funcionamiento más democrático de España elaboramos estas propuestas o conclusiones.

Deisesis.

  1. En los partidos políticos todos los candidatos y todos los cargos internos deben ser elegidos democráticamente.

Diesiseis.

  1. En todos los partidos debe haber una comisión de defensa del afiliado, a la que acudir, que proteja al afiliado y al simpatizante asegurando que se respeten sus derechos. Ningún afiliado o simpatizante podrá ser expulsado del partido sin un informe negativo de dicha comisión. Y no podrá ser expulsado si no ha incumplido los estatutos. El acoso por expresar opiniones diferentes debe ser erradicado de los partidos. El consenso de mínimos aceptado por todos los miembros del partido debe ser el documento a partir del cual haya una convivencia ideológica y política pacifica entre los miembros de dicho partido.

Diesisiete.

La legislación deberá modificarse para que sea legal crear corrientes independientes organizadas dentro de los partidos. Siempre que estas corrientes hayan firmado un documento de consenso de mínimos defendido en público dicho documento de consenso de mínimos por todas las corrientes ideológicas. En público y en privado. Las corrientes ideológicas se comprometeran por escrito a asegurar la supervivencia del partido como entidad a pesar de no compartir algunas ideas y a no usar la diferencia de opiniones para crear mal ambiente, imposibilidad de trabajar en grupo o que acabe con la disolución del partido o la división del partido en otros partidos nuevos.

Diesiocho.

El acoso psicológico, la violencia física o verbal estarán prohibidas en los partidos políticos. El uso continuado de cualquier forma de acoso, o de violencia física o verbal será motivo de expulsión de todos los partidos. Siempre que esta haya quedado demostrada. (Principios fundamentales de convivencia del 15M Indignados definidos las primeras semanas de Mayo y Junio del 2011)

DEMOCRACIA EN LOS PARTIDOS. RESUMIENDO.

1.Listas abiertas. Cada candidato se presenta solo por sí mismo. Aunque pertenezca a una corriente ideológica.

2.Corrientes internas legalizadas. Pero deben tener un documento ideológico que las diferencie de las demas corrientes.

3.Comisión de derechos fundamentales. Para proteger a los afiliados y al simpatizante.

4.Comisión de respeto. Para mediar entre los conflictos que surjan entre afiliados. Sus decisiones son vinculantes.

5.Elección de TODOS los cargos de forma democrática.

6.Elección de TODOS los candidatos de forma democrática.

7. Documento de consenso de mínimos firmado por todas las corrientes si las hay.

8. Documento de compromiso de mantener una buena relacion de convivencia entre las distintas corrientes.

9. Documento ético, que han de cumplir todos los afiliados.

10.Nadie puede ser discriminado ni excluido vulnerando sus derechos fundamentales que son de obligatorio cumplimiento por ley.

11.Respeto de los derechos humanos. Respeto a la libertad de expresión, a la expresión de ideas nuevas o diferentes. Protección de las personas ante el acoso psicológico. Prohibido el acoso verbal, psicológico y físico.

12.Obligación de estudiar cualquier tipo de acoso y de proteger a la víctima.

13.Lo normal es no pertenecer a ninguna corriente ideológica, un partido con democracia de por sí debe garantizar la pluralidad de las opiniones.

14. Programas políticos vinculantes.

Medidas respaldas para la democracia real en los partidos por:

(Acampada Lugo, 15M Gran Canaria y Democracia Real Ya y www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

ECOLOGÍA.

Diesinueve.

El respeto al planeta y a los ciudadanos que vivan en él es una obligación de todas las personas e instituciones. Toda persona tendrá derecho a un entorno ecológico saludable y este deberá ser reconocido como derecho fundamental en la constitución de los países.

Veinte.

1.La reutilización, el reciclaje, la separación en origen de los residuos. Las energías alternativas económicas rentables y tecnoecológico eficientes serán una prioridad para el Estado.

http://www.tomalaplaza.net

  1. Transporte público barato, de calidad y ecologicamente sostenible, abaratamiento de los abonos del transporte, construcción de carriles bici. (Propuestas de Democracia Real Ya,20,21,22)

Veinte y uno.

Se deberán prohibir los transgénicos. (15M Barcelona)

Veinte dos.

Se deberán cerrar todas las centrales nucleares de forma progresiva.

(Acampada Sol, Acampada Bilbao y Asamblea 15M San Telmo. Las Palmas de Gran Canaria y http://www.tomalaplaza.net)

Veinte tres.

Se reducirán progresivamente las emisiones de gases de efecto invernadero hasta llegar a un punto donde no se produzca el temido cambio climático.

Acampada Barcelona.

JUSTICIA.

Veinte y cuatro.

Deben haber tribunales rápidos de defensa de los derechos fundamentales reconocidos por la constitución, estos tribunales han de citar y dictar sentencia en cuestión de pocas semanas. Aunque el criterio es que juzgen y dicten sentencia en plazos de 72 horas. El artículo 24 y el 38 se complementan.

Veinti y cinco. Modificación del artículo 16 de la constitución. Libertad ideológica económica.

Ninguna religión, ninguna ideología ni ninguna corriente de la Economía prevalecerá sobre las demás. Todas tendrán la misma consideración y respeto. Se modificará el artículo 16 de la constitución Española para prohibir que se impongan corrientes e ideologías económicas a los ciudadanos Españoles como forma de pensamiento único. Es decir estará prohibido imponer un pensamiento único (económico) a través de la coacción y fuera del derecho al voto de como debe funcionar la economía de un país. (Acampada Bilbao)

Del mismo modo el Estado se debe desvincular de la Iglesia Católica. (Acampada Sol)

Veinte y seis.

INDEPENDENCIA JUDICIAL.

1.Los fiscales deberán ser independientes de los partidos políticos en el poder en cada momento. Propuesto por el movimiento Democracia Real Ya.

2.No al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo(Del Gobierno del país)

Propuesta 37 de Democracia Real Ya.

Grupo de trabajo de política a corto plazo de Acampada Sol, Desmontando mentiras. Acampada Bilbao.

Veinti siete. Juridisción Universal.

El 15M quiere legalizar la Juridisción Universal. Es decir, cualquier delito que suponga la violación de los derechos humanos en cualquier parte del mundo, podrá ser juzgado en España por los jueces correspondientes. (Baltasar Garzón, el indignado defensor de los derechos humanos y de la juridisción Universal)

Veinti y ocho.

Igualdad real ante la ley.

Los políticos y fuerzas de seguridad del Estado tendrán exactamente los mismo derechos que los demás ciudadanos. Las pagas vitalicias a expresidentes se eliminarán (Acampada Sol), se eliminarán los aforamientos a los políticos (Acampada Bilbao) y los privilegios de la policía de tener un principio de veracidad que prevalecerá en un juicio contra una persona investigada, dando como buena la version del polícia solo por ser policia aunque el policia se contradiga. Si los hechos contradicen al policia no puede prevalecer la versión del policía. Este concepto inconstitucional deberá de desaparecer de la legislación de los paises. Y en concreto de la legislación Española.

DERECHOS HUMANOS.

Veinte nueve. El derecho real a la libertad que ya es un derecho fundamental.

1.El respeto al derecho fundamental a la libertad recogido en el artículo 17.1, deberá estar bien

legislado y debe ser un derecho real. Nadie puede ser privado de libertad si no ha sido condenado en un juicio justo por haber cometido un delito en el que se hayan garantizado todos sus derechos fundamentales. Nadie podrá ser encerrado por tener problemas de salud mental lo que ellos llaman personas enajenadas. Ya que los artículos 17.1, 55 y 81 de la constitución no lo permiten. En caso de violación de este derecho se podrá pedir un contencioso administrativo para recuperar la libertad o un recurso de amparo ante el constitucional. Según el artículo 53.2 de la constitución. A medio plazo se modificará esta legislación para poder tener juicios rápidos para recuperar la libertad diferentes al del habeas corpus. La coacción, el uso de la fuerza al dañar la integridad fisica y moral del ciudadano, la violación de la ideología de la persona que no cree en la psiquiatria como terapia y la privación de la libertad por una causa no legislada en la constitución será considerado como uno de los delitos más graves recogidos en el derecho penal.

Solo podrá ser privada de su libertad una persona en alguno de los dos casos concretos de los que habla el artículo 55, en el que habla de las pocas excepciones, dos excepciones, en las que se puede privar a un persona de su libertad (pertenencia a banda armada o pertenencia a banda terrorista) y ninguno de estos dos casos es el de encerrar a una persona en contra de su voluntad en un centro psiquiatrico por problemas emocionales.

2.Se modificará el derecho al habeas corpus convirtiendolo en un derecho real y efectivo que proteja realmente la libertad como derecho fundamental en esos procedimientos judiciales de urgencia.

El asesoramiento de un abogado antes del habeas corpus debe ser un derecho que se cumpla.

3.Se obligará a la policía buscando alguna forma de penalizarlos si se niegan a leer los derechos a los detenidos y la razón por la que se le detiene tal y como ordena la constitución. (Requiere un análisis mas profundo)

4.El domicilio de una persona, o de una familia sera inviolable, la entrada en el domicilio con una resolución judicial, no puede estar permitida, aunque la haya redactado un juez, si está redactada por un juez violando derechos fundamentales recogidos en la constitución como de obligatorio cumplimento.

El articulo correspondiente de la constitución debe ser modificado. El derecho a la libertad no se respeta en España y está mal regulado o se incumplen las leyes constitucionales que lo regulan.

(Vicente Jesus Santana el indignado defensor de los derechos humanos de los mas vulnerables)

Acampada Bilbao. Derechos políticos y civiles y libertades públicas.

Treinta. Una ley que defienda a las personas de todo tipo de violencia.

Se creará una ley integral de defensa de las víctimas de cualquier tipo de violencia. Física y o psicológica. Y se crearán artículos del código penal exclusivos para cada tipo de violencia.

ACCESIBILIDAD Y DISCAPACIDAD.

Treinta y uno. Derechos de los discapacitados.

Las ayudas económicas de las personas con alguna discapacidad quedarán aseguradas por ley y en

la constitución. Blindándose en está. De forma que ni en largos periodos de crisis las personas discapacitadas o dependientes pierdan las ayudas económicas que deben de dejar de llamarse pensiones. Ya que son ayudas económicas para la integración y la vida digna como individuos independientes.

La primera vivienda de un discapacitado no podrá ser bajo ninguna condición ni circunstancia embargada.

Ningún banco podrá cerrar la cuenta de un discapacitado sin un año de preaviso y solo cuando hay un incumplimiento del contrato. (Vicente Jesus Santana)

Treinta y dos.

Las ciudades y los pueblos deben ser 100 % accesibles, esto debe ser un derecho fundamental recogido en la constitución. Por lo tanto se propone añadirlo a la constitución reformandola.

DERECHO AL MATRIMONIO.

Treinta y tres.

El derecho al matrimonio recogido en la constitución Española en su artículo 32 se mejorará y se modificará de forma.

Se creará una ley que regule el funcionamiento de las agencias matrimoniales y las páginas web de contactos.

Se creará una ley que prohíba el monopolio o el oligopolio en el negocio de las webs para conocer personas y se legislará para que las empresas no pueden simular un mercado competitivo cuando lo que realmente hay es un mercado de marcas blancas que pertenece al mismo conjunto de empresas.

Las personas que usan dichas webs deberán identificarse en dichas webs con datos personales que realmente los identifique y que serán almacenados durante un tiempo por la empresa, de forma que los usuarios interactúen entre sí con personas verificadas. Se tipificará como delito el acoso a través de las páginas de contactos. La creación de perfiles falsos con la finalidad de acosar o de crear falsas expectativas con fines económicos deberá estar legislado, prohibido y penalizado. Las webs de contacto deberán tener un compartimento ético. Se prohibirá el monopolio o el oligopolio de las páginas web de contactos.

DERECHOS DE LOS INMIGRANTES.

Treinta y cuatro y treinta y cinco.

Derechos humanos de los inmigrantes.

1.Las devoluciones en caliente deben estar prohibidas por ley.

2.Las concertinas, enrejados metálico para causar heridas físicas en el paso de las fronteras deben estar prohibidas.

INDUSTRIA MILITAR, GASTO MILITAR.

Treinta y seis.

1.Cerrar todas las fábricas de armas en España. (Reivindicación de Acampada Sol)

2.Reducir el gasto militar. Propuesta 39 de Democracia Real Ya.

  1. El 15M Gran Canaria se declara como movimiento pacifista en contra de las guerras. No a las guerras. Propuesta 20.

Treinta y siete.

Tipificar como delitos todas y cada una de las formas de acoso.

Legislar sobre el nuevo tipo de acoso, el acoso a los denunciantes de corrupción. (www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

DERECHO A LA DESOBEDICENCIA CIVIL.

Treinta y ocho.

Se modificará la constitución para regular el derecho a la desobediencia civil. Si las autoridades no respetan ni protegen los derechos fundamentales recogidos en la constitución una persona podrá pedir amparo en un nuevo derecho constitucional a ejercer la desobediencia civil, de modo que una persona no pueda ser privada de libertad, ni sufrir represalias policiales ni condenas judiciales por negarse a algo que le proteje un derecho fundamental de la constitución, sin que haya habido antes un juicio y una sentencia firme. Cuando se revindica el derecho a practicar la desobediencia civil por haber sufrido la violación de un derecho fundamental.

Esto es lo que nos dijo Hessel sobre la desobediencia civil. “Cuando la legalidad democrática choca contra la legitimidad democrática es válido recurrir a la desobediencia civil”

El artículo 38 y el 24 son artículos que se complementan entre sí.

VER ARTÍCULO SOBRE LA DESOBEDIENCIA CIVIL.

LA INTIMIDAD Y LA PRIVACIDAD COMO DERECHOS REALES. PROTECCIÓN DE LAS COMUNICACIONES.

Treinta y nueve.

El derecho a la intimidad y a la privacidad será un derecho real. El artículo 18 de la constitución será regulado en sus cuatro puntos con una nueva ley orgánica que establezca la forma legal y técnica para que las personas pueden proteger su intimidad y privacidad durante el uso de internet o de la telefonía movil. De modo que en España se puedan y deban seguir criterios diferentes a los que se usan en otros países con la finalidad de proteger la privacidad como derecho fundamental. (Derecho que debe ser respetado y protegido por las autoridades sin que haya ninguna excepción pues es un derecho fundamental según la constitución Española) Del mismo modo se debe modificar la ley de protección de datos para que esta sea un derecho real que se ajuste a la realidad de las nuevas tecnologías y nuevos hábitos culturales.

Nadie que sea espiado por internet puede quedar en indefensión legal, nadie puede recopilar datos personales, profesionales y de habitos de personas, sobre sus costumbres diarias y sus movimientos en la calle, sus mails o sus mensajes enviados a través de un teléfono, con la finalidad de influir en su vida personal o laboral haciendole daño a partir de esa información. O para practicar formas sofisticadas de acoso.

(Siguiendo las revelaciones de Edward Snowden y la información proporcionada por Marta Peirano proponemos un cambio en la forma de comunicarnos en España, un cambio legal y tecnológico) El artículo 39 y el 80 se complementan entre sí.

Cuarenta.

LIBRE ELECCIÓN DEL MODELO DE SALUD MENTAL POR LA PROPIA PERSONA.

Ningún gobierno, ninguna organización mundial, ni ningún parlamento, ni congreso, ni senado, ningún gremio profesional, ni ningún lobby o multinacional o grupo de multinacionales podrá imponer en España a los ciudadanos un modelo de salud mental determinado. Y menos con la legislación actual vigente en España. Puesto que la constitución Española y todas las leyes que se creen en el estado están basadas en la Declaración de los derechos humanos.

La elección del modelo de salud mental será libre, cada ciudadano escoge lo que quiere para gestionar su salud mental e incluso las personas podrán optar por no practicar ningún modelo. Además del derecho a la ideología, derecho que de por sí debería asegurar la libertad de elección de tratamientos médicos en el campo de la salud mental y del derecho a la elección de la religión, nace el derecho a elegir modelo de salud mental. Y el derecho a no practicar ni elegir ningún modelo de salud mental. Y este derecho debe agregarse al artículo 16 de la constitución Española. Por lo que hay que modificar la constitución.

Cuarenta y uno.

MEDICAMENTOS.

Las patentes de medicamentos quedarán libres en épocas de crisis económicas o en épocas de pandemia en España.

Cuarenta y dos.

INDUSTRIA.

Todo estado tiene derecho a tener su propia industria. Que será publica, privada o semipública. Será obligación del gobierno y del parlamento industrializar el país.

Cuarenta y tres.

CONSUMO SALUD Y ECOLOGÍA.

  1. Los ciudadanos tendrán derecho a consumir alimentos que hayan sido producidos o cultivados en las próximidades del lugar donde viven. Los ciudadanos tendrán derecho a consumir productos ecológicos.
  2. Derecho a la soberanía alimentaria. Consumo responsable y sostenible (Acampada Bilbao)
  3. Impedir la instalación indebida de antenas de telefonía móvil. 15M Gran Canaria. Punto 14.

Cuarenta y cuatro.

LEY DE INDEPEDENCIA INTEGRAL DE LOS PODERES REALES.

Se cambia el concepto tradicional de independencia de los poderes judicial, legislativo y ejecutivo por un concepto más amplio. Ya que ni siquiera ha sido bien legislado en España la independencia entre los tres poderes del estado ya que de hecho no son independientes. (Grupo de trabajo de política a corto plazo de Acampada Sol, Desmontando mentiras, Video 8, Democracia Real Ya propuesta 37, http://www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

Los 13 poderes reales.

Se propone una ley integral que regule y garantice la independencia entre los siguientes poderes.

Independencia entre.

El poder legislativo.

El poder judicial.

El poder ejecutivo. El gobierno del país.

Los cuerpos de seguridad. Policia nacional, local, autonomica, portuaria y guardía civil.

El poder bancario.

El poder de las multinacionales.

El poder de los medios de comunicación privados.

El poder de las Iglesias.

Y el poder de la industria farmacéutica. Y el poder del lobby de la psiquiatria.

El poder de la industria de fabricación de armas.

El ejército.

El poder de las grandes empresas.

Y por último el poder de los partidos políticos.

No puede haber tramas organizadas con vinculaciones políticas económicas y/o de tipo ideológico entre estos poderes para imponer un modelo económico o político, o para crear las condiciones para que gobiernen unos partidos políticos concretos, perpetuandose siempre en el poder. Debe haber una nueva ley que garantice la independencia de todos los grupos de poder entre sí. La conspiración o las tramas para imponer un modelo ideológico, político y/o económico por parte de los diferentes poderes de forma ilegal, proponemos una ley que lo regule y que lo impida, debe ser delito. Antiguamente se le llamaba ley anti lobbys a la idea de proteger a la sociedad de la influencia de los poderes económicos como las multinacionales. Esa idea aunque buena sobre el papel no es suficiente para imponer una democracia real. Puesto que no son las multinacionales los únicos poderes económicos que hay en cada país. La banca regional o la banca estatal, por poner un ejemplo, es también un poder económico que influye en las decisiones de los gobiernos.

ECONOMÍA.

Cuarenta y cinco.

BANCA/S PÚBLICA/S. BANCAS ÉTICAS. SEPARACIÓN DEL CASINO DE LA BANCA DE AHORRO.

En España debe haber una banca publica con una cuota de mercado importante. O deben haber varias bancas públicas. (Plataforma por la banca pública a la que estaban vinculadas asambleas del 15M)-Democracia Real Ya. Apoya la banca pública.(Propuesta 24 de Democracia Real Ya) Acampada Bilbao.

En todo país debe haber una banca ética, o bancas éticas que sean propiedad de ciudadanos de ese país.

Debe haber banca que solo se dedique a los prestamos y que no tenga productos financieros ni cotice en bolsa. Del mismo modo esa banca, caja o cooperativa de credito no debe tener relación ninguna con la industria de fabricación de armas.

Debe haber una separación legal y fisica de la banca de ahorro de la banca de inversión-especulación. La banca de ahorro no debe cotizar en bolsa.

Conclusiones extraídas de las 20 propuestas presentadas en el 2018. Asamblea San Telmo.

Cuarenta y seis.

Devolución de la banca del dinero prestado durante los rescates financieros. O pagados por el Estado en forma de avales.

(Reivindicaciones del 15M San Telmo. Las Palmas de Gran Canaria, del 15M Barcelona, de Acampada Bilbao y de Democracia Real Ya)

Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión. (Democracia Real Ya propuesta 25)

Cuarenta y siete.

Control del ascentismo laboral.

(Propuesta de Democracia Real Ya)

ECONOMÍA CONTINUACIÓN.

Cuarenta y ocho.

Eliminación de las Sicav.

(Propuesta de Acampada Bilbao)

Cuarenta y nueve.

GRANDES FORTUNAS.

1.Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.(Democracia Real Ya propuesta 28)

2.Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.(Democracia Real Ya propuesta 29)

Cincuenta.

1. PROHIBICIÓN DE LOS MONOPOLIOS.

Prohibición de los monopolios salvo en situaciones temporales. Y de forma que no sea una situación irreversible. Prohibición de cualquier tipo de monopolio, especialmente los tecnológicos. Los oligopolios de tres o dos empresas son en realidad un monopolio encubierto.

2. PROHIBICIÓN DE SIMULAR MERCADOS COMPETITIVOS.

Prohibición de los oligopolios disfrazados de mercados competitivos. Si tres empresas compran o crean nuevas empresas para vender el mismo producto y al final casi todas las empresas del mercado pertenecen a pocos propietarios estamos en un caso de un oligopolio disfrazado de mercado competitivo. Y eso debe estar regulado e impedido por la ley.

3. Recuperación de las empresas públicas privatizadas. (Acampada Sol reivindicación 12)

Cincuenta y uno.

PROHIBIDO EL PENSAMIENTO ÚNICO ECONÓMICO.

Se prohibirá por ley el pensamiento único. No se podrá imponer un único modelo económico para la economía de forma que esta no sea controlada por el parlamento y el senado y por el Gobierno bajo la supervisión y el voto de los ciudadanos. (Acampada Bilbao)

Cincuenta y dos.

AYUDAS ECONÓMICAS A LOS CIUDADANOS.

Rentas de ayuda económicas y/o rentas básicas universales. (Acampada Barcelona)

Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

(Democracia Real Ya propuesta 11.)

SECRETO BANCARIO. DERECHO BANCARIOS. FRAUDE FISCAL Y PARAISOS FISCALES.

Cincuenta y tres.

Eliminación del secreto bancario.(Helvet Falciani, informático ético, Juan Torres Lopez economista)

Cincuenta y cuatro.

Eliminación de los paraísos fiscales. Ilegalización y persecución de los paraisos fiscales. Alberto Garzón. Jose Luis Sampedro. 15M Gran Canaria. Punto 13. Acampada Bilbao.

Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.(Democracia Real Ya propuesta 30)

Cincuenta y cinco.

NUESAS REALIDADES NUEVAS LEYES. CRIPTOMONEDAS Y DERECHO AL USO DE SERVICIOS BANCARIOS.

1.Prohibición de la creación de criptomonedas y monedas digitales con la finalidad de especular en la economía con ellas.

2. Creación del delito penal por la negación del uso de servicios bancarios a denunciantes de corrupción, a activistas sociales, a políticos de grupos minoritarios, a periodistas de investigación y/o a personas discapacitadas. O a cualquier persona por algún motivo que suponga discriminarla.

3. No se podrá prohibir o eliminar el uso del dinero en formato papel. Se prohibirá la coacción para impedir pagar en efectivo. Todo el mundo tendrá derecho a usar Talonarios como forma de pago. Ninguna actividad económica podrá imponer como forma de pago, el pago a través de tarjetas de debito o de credito, o el pago a través de transferencia bancaria a través de internet. O el pago a través de un teléfono, ordenador, tablet o cajero. Nadie será obligado a realizar una gestión económica a través de internet como única forma de realizar la gestión ni en época de pandemia.

4. Nadie estará obligado a solicitar cita previa para solicitar o ejercer un derecho reconocido por las leyes del país vigentes o reconocidas por la constitución.

Cincuenta y seis.

Nacionalización de la banca rescatada. (Acampada Sol Madrid y Democracia Real Ya propuesta 24)

Cincuenta y siete.

Implantar la Tasa Tobin, mas conocida por la Tasa Robin Hood de la forma más adecuada a la realidad política, económica y tecnológica, pero de forma que su implantación sea real.

Reivindicaciones recogidas por Acampada San Telmo, Las Palmas, Acampada Bilbao y 15M Madrid.

PRESUPUESTOS Y GASTOS.

Cincuenta y ocho.

Presupupuestos participativos. Acampada Bilbao.

Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. Propuesta 15 de Democracia Real Ya.

Cincuenta y nueve.

EMPLEO.

1.Fomentar el uso y la creación de cooperativas. Acampada San Telmo. Las Palmas.

2.Reparto de trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural. Democracia Real Ya. Propuesta 6.

  1. Jubilación a los 65 años y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil. Democracia Real Ya. Propuesta 7.

INVESTIGACIÓN.

  1. Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia. Democracia Real Ya. Propuesta 19.

Sesenta.

EMPLEO Y EMPRESAS.

1. Prohibición de los despidos colectivos en empresas con beneficios. 15M Democracia Real Ya.

El texto original. (Prohibición de los despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios) Propuesta 9 de Democracia Real Ya.

  1. Fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos. Democracia Real Ya. Propuesta 10.
  2. Bonificaciones para aquellas empresas con un menos del 10 % de trabajadores temporales. Democracia Real Ya. Propuesta 8.
  3. Rechazo de la reforma laboral. (15M Gran Canaria propuesta 12 y Acampada Bilbao)
  4. Debe haber un salario máximo definido por la ley o por las autoridades. (Acampada Barcelona)
  5. EMPLEO PÚBLICO Y EMPRESAS PÚBLICAS.
  6. Sexto. Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera. Democracia Real Ya. Propuesta 16. Septimo. Contratación de profesorado para garantizar el ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo. Democracia Real Ya propuesta 17.

NUEVA LEY DE FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS. NUEVO TRIBUNAL DE CUENTAS.

61-65. Medidas para una nueva ley de financiación de los partidos.

Prohibir la donación de dinero de las empresas a los partidos políticos. Los empresarios solo podrán donar como personas físicas y menos de 3000 o 3000 euros al año. Los empresarios y los demás ciudadanos solo podrán donar a un único partido político al año.

Prohibir por ley la condonación de la deuda de los partidos políticos con los bancos.

Prohibición de las donaciones anónimas a los partidos.

Prohibición de donaciones de empresas a las fundaciones ideológicas o a las fundaciones vinculadas legalmente con los partidos.

Tribunal de cuentas profesionalizado. Sin miembros de partidos y con mayor numero de empleados. Y con todos sus empleados con formación específica. Con una plantilla formada por profesionales. Cada profesional con su titulación, especializado en la materia a la que se dedica.

Reivindicaciones de Acampada Sol, punto 16. y de www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com

DERECHOS EN LA SALUD MENTAL. INDEPENDENCIA DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.

  1. Creación de una ley de derechos en la salud mental. Que incluya artículos sobre la protección contra la iatrogénia. Es decir, que proteja al paciente de los daños físicos ocasionados por medicamentos psiquiátricos.
  2. Creación de una ley que asegure la independencia de la policía nacional, de la guardia civil y de las policías autonómicas, así como de la policía local, de los partidos políticos que estén gobernando en ese momento o que haya altas probabilidades de que vuelvan a gobernar.

DEMOCRACIA Y JUSTICIA.

68.Referendums obligatorios vinculantes sobre diferentes temas, especialmente sobre leyes orgánicas y directivas Europeas. Asamblea San Telmo, Las Palmas, , 15M Barcelona, Acampada Bilbao y Democracia real ya.

Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos. Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea. (Democracia Real Ya propuesta 35)

69.LOS POLÍTICOS BOICOTEAN LA DEMOCRACIA A TRAVÉS DE LA JUSTICIA.

1. Aumento del número de jueces hasta alcanzar unos niveles de eficacia de la justicia que una democracia real necesita. El poco número de jueces en España y en muchos paises del mundo es una forma de boicotear la democracia. Hay pocos jueces en España porque la clase política no quiere que funcione la justicia ni quiere que haya democracia.

  1. Condena de los responsables de la crisis financiera. 15M Gran Canaria.

DEMOCRACIA Y COMUNICACIÓN.

Sesenta.

El estado debe garantizar la emisión de los medios de comunicación comunitarios sin ánimo de lucro.(15M Barcelona)

DEMOCRACIA. POLÍTICOS Y PARTIDOS POLÍTICOS.

Setenta y uno.

1.Se buscará la forma legal de identificar y prohibir que los partidos políticos creen marcas blancas de partidos como estrategia de conservar el voto que preveen perder por una mala gestión y/o por corrupción y que recogería un nuevo partido marca blanca del primero. Con un ideología similar.

  1. Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones. Democracia Real Ya. Propuesta 1.
  2. Supresión de los privilegios en el pago de los impuestos. Los años de cotización y el monto de las pensiones. Democracia Real Ya. Propuesta 2.
  1. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.(Democracia Real Ya propuesta 3)

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL 15M.

Setenta y dos.

EDUCACIÓN PÚBLICA COMO DERECHO FUNDAMENTAL.

La educación pública es un derecho fundamental que debe ser blindado en la constitución. No es suficiente con garantizar la educación básica gratuita.

(Para el 15M Gran Canaria y Acampada Bilbao la educación pública debe ser laica.)

Setenta y tres.

SANIDAD PÚBLICA COMO DERECHO FUNDAMENTAL.

La Sanidad pública será un pilar fundamental en la sociedad Española y en el respeto de los derechos humanos.

La sanidad pública será reconocida como un derecho fundamental, modificando la constitución para garantizar que en la peor de las crisis económicas, el estado, gobierne quién gobierne preste servicios en forma de Sanidad pública organizada de calidad.

Setenta y cuatro.

PENSIONES PÚBLICAS DIGNAS. GARANTIZADAS EN LA CONSTITUCIÓN.

Las pensiones públicas dignas serán blindadas en la constitución, incluyendo artículos que protejan las pensiones para discapacitados y/o personas dependientes. (Democracia Real Ya propuesta 23)

Ningún discapacitado ni ninguna persona dependiente, ni ningún jubilado será privado de tener una pensión (ayuda económica) pública.

OTRAS PROPUESTAS.

Setenta y cinco.

Derogación de la ley mordaza.

Setenta y seís.

Implantación de una democracia real de forma progresiva.

Setenta y siete.

De la ley de no desahuciar a nadie sin que se haya buscado una alternativa para que viva en ella, a la creación de una ley de derechos fundamentales de las personas sin hogar. Que convierta en un derecho que nadie viva en la calle.

DERECHOS DEL CONSUMIDOR COMO CIUDADANO.

Setenta y ocho.

1.Prohibición del corte de luz y de agua y de gas a las personas vulnerables en situaciones de dificultad económica, como personas discapacitadas, personas discapacitadas dependientes, personas dependientes, parados de larga duración con ancianos o hijos a su cargo o personas enfermas a su cargo.

  1. Responsabilidad jurídica de las grandes corporaciones por estafas y abusos al consumidor. (15M Gran Canaria)

Setenta y nueve.

Creación de una ley para combatir cualquier forma de corrupción institucionalizada. Incluyendo la corrupción en la justicia. Creación de las siguientes comisiones. Comisión de la verdad sobre la corrupción institucionalizada en la justicia. Comisión de la verdad sobre la corrupción institucionalizada en la policía nacional.

MEDIDAS PARA LA PROTECCIÓN DE LA PRENSA LIBRE E INDEPENDIENTE Y DE UN INTERNET LIBRE.

Ochenta.

  1. Defender y proteger a los periodistas independientes y/u blogeros independientes, u periodistas de investigación. Ante la falta de un internet libre, el estado garantizara la privacidad de sus comunicaciones y no serán vigilados ni espiados por ninguna institución del estado o servicios secretos del estado. Como hacen en otros países de Europa.
  2. Creación de un internet libre.(Democracia Real Ya propuesta 32) Siguiendo las propuestas de Juliane Assange y su modelo en Islandia o buscando alternativas a ese modelo con un objetivo similar.
  3. Creación del delito de acoso tecnológico tipificandolo como un delito muy grave en el código penal a los periodistas independientes, a los periodistas de investigación independientes, o a los periodistas incluyendo blogeros de investigación. Especialmente si pertenecen a minorías ideológicas.
  4. Creación del delito de acoso por parte de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Las minorías ideológicas, o los periodistas de investigación, independientes o no, deberán ser protegidos por los cuerpos de seguridad y no podrán sufrir acoso por parte de ellos ni a través de internet ni en comisarias, ni en la calle, ni en sus viviendas. Se creará el delito de acoso por parte de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado a periodistas o blogeros de investigación o a denunciantes de corrupción institucional y este estará tipificado en el código penal como un delito muy grave.
  5. Tutela judicial efectiva para las victimas de ciber acoso y/o de acoso tecnológico. Las personas que presenten denuncias por ciberacoso y/o acoso tecnológico recibirán el apoyo de los juzgados y de la policía, y no se dejará de investigar el acoso o la violencia física o psicológica que sufran por ejemplo en forma de ciberacoso o de robos, por discriminación ideológica, o por ser simples periodistas o blogueros de investigación. Según el artículo 24 de la constitución todo ciudadano tiene derecho a una tutela judicial efectiva. Se modificará el artículo 24 añadiendo un párrafo donde se incluye que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado Español tienen la obligación de ayudar a los jueces en cumplir el derecho a la tutela judicial efectiva, independientemente de que este se lo pida, y ninguna persona será discriminada por ideología, por ejercer la labor de periodista y/o por ser un denunciante de corrupción.
  1. Nueva legislación para regular el funcionamiento de los servicios secretos Españoles. Estos deberán estar controlados por todo el parlamento incluyendo grupos minoritarios.
  2. Creación de una legislación para impedir que el estado practique un sistema de vigilancia masiva en España tal y como se hace en países de America del Norte y el este de Asia o en países de habla germana. Impidiendo que se espié masivamente los correos electrónicos de los ciudadanos, sus conversaciones telefónicas, sus movimientos. Impidiendo que se usen sistemas como Sitel sin orden judicial, o se investigue todos los movimientos de una persona a través de sus compras con tarjeta de debito o credito o a través de sus visitas a páginas webs a través de internet. O usando su información publicada en las redes sociales. Se cambiará el uso de los registros de las conexiones a internet guardados por las compañías telefonicas y se garantizará por ley que estos se puedan usar sin una orden judicial. Se cerrarán los sistemas de registro de los ciudadanos Españoles que viajen por el territorio nacional, por turismo por negocios o para visitar a un familiar, o a amistades. Estará prohibido registrar el alojamiento de los ciudadanos Españoles en Hoteles o en hostales. Considerando un delito grave tipificado en el codigo penal el continuar con estas prácticas cuando la personas no esté en un proceso de investigación de judicial y sin la autorización de un juez. No se usarán cámaras de video de forma masiva para controlar a los ciudadanos y sus movimientos y se tipificará como uno de los delitos más graves del código penal instalar un sistema GPS espía en un vehículo sin el consentimiento del conductor y/o el propietario del vehículo. La tecnología al servicio del ser humano y sus derechos humanos y no al servicio del 1 % que controla la economía.

MEDIDAS ECONOMICAS.FINANCIERAS Y PARA LA TRANSICIÓN VERDE. (Aprobadas en el 2018 por la Asamblea de San Telmo en Las Palmas)

Ochenta y uno.

Controlar el tamaño de los bancos. El sistema bancario no puede estar controlado por un oligopolio.

El sistema bancario no puede ser un monopolio. (Acampada Barcelona)

Ochenta y dos.

Separar la banca de ahorro físicamente y legalmente de la banca de especulación inversión tal y como se hizo en Estados Unidos durante 63 años. Después de la crisis de 1929. También se hizo en Francia.

Ochenta y tres.

Aumentar el capital propio de los bancos.

Ochenta y cuatro.

Aumentar los impuestos a los bancos.

Ochenta y cinco.

Prohibición de los productos financieros tóxicos.

Ochenta y seis.

Las agencias de calificación de deuda deben ser públicas.

Ochenta y siete.

Mofidicación de los estatutos del banco central europeo para que este preste dinero directamente a los Estados.

Ochenta y ocho.

Que los bancos paguen impuesto de sociedades.

Ochenta y nueve.

Crear una legislación para impedir la especulación inmobiliaria.

Noventa.

Regular con leyes la banca a la sombra y/o la banca virtual.

Noventa y uno.

Impedir que la banca privada se quede con el dinero de las pensiones públicas. Impidiendo la privatización del sistema público de pensiones.

Noventa y dos

No pagar divididendos a los accionistas que tengan acciones en propiedad desde hace menos de un año.

Noventa y tres.

Creación de un fondo verde con el que los países poco desarrollados puedan iniciar su transición ecológica. Para evitar el cambio climático. Empezando su transición energética.

Noventa y cuatro.

La quiebra de un banco debe ser asumida por los accionistas.

Noventa y cinco.

Aumentar las penas de cárcel para los evasores fiscales.

Noventa y seis.

Prohibir las puertas giratorias.

Dejadme que haga las cuatro última propuestas como Ultimo Indignado.

Noventa y siete.

Reforma de la figura del fiscal de delitos informáticos. El fiscal debe ser independiente de los grupos de poder reales. 13 poderes. Tiene la obligación de investigar todos los delitos. Y tendrá los medios técnicos, de personal y económicos necesarios para hacer las investigaciones.

Noventa y ocho.

Crear una comisión de la verdad en la que habrán ciudadanos expertos independientes, sobre la destrucción de economías de países especulando con el valor de su moneda y/o con el valor de su deuda y comisión de la verdad del empobrecimiento de países por especular con el valor de los alimentos, por la subvención y venta de alimentos básicos provenientes del extranjero y por la compra y acaparamiento de suelo cultivable por grandes empresas.

Noventa y nueve.

El 15M Indignados o los movimientos similares que surjan en otras partes del mundo, deben crear una asociación formada por ciudadanos corrientes y entre ellos ciudadanos que sean abogados y fiscales. Para estudiar la calidad de las leyes más importantes que se aprueben en el estado Español.

Cien.

Creación de un grupo de investigación con expertos independientes en los que no se influirá de ninguna forma ni en lo personal, ni en lo laboral. Para preveer las consecuencias reales del cambio climático. Para pronosticar las consecuencias económicas, sociales, ecológicas, de la llegada del cambio climático a nuestras vidas. Y para planificar con años de antelación las medidas necesarias para evitarlo o para impedir el hundimiento económico provocado por dicho cambio.

Redactado el 15 de Mayo del 2021 por el Último indignado en algún lugar del sur de España. Después de 10 años de activismo en el 15M, del 17 de Mayo del 2011 al 17 de Mayo del 2021. Con el objetivo de volver a gritar desde mi hackeado ordenador, Democracia real Ya.

He profundizado en el conocimiento de la democracia a través de Hessel y de Sampedro y he conocido el funcionamiento de la corrupción en España tráves de mi propia experiencia personal y en los textos publicados por Baltasar Garzón.

El deber de vivir la vida. Siendo estoicos.

Hemos recibido una vida, pues vamos a vivirla. Seamos estoicos, personas que mantenemos la entereza ante las desgracias y vivimos la vida con dignidad.

Si se tiene una formación y un pensamiento propio y se tienen las necesidades básicas cubiertas, se puede resistir y vivir con dignidad.

Jose Luis Sampedro, escritor, economista e intelectual del 15M Indignados y de Democracia Real Ya.

El trabajo sobre la ideología del 15M empezó en el 2011. Y en ello seguimos trabajando si la derecha no lo impide.

directoriomovimientoindingados@protonmail.com

Esta declaración ha sido escrita en plena época del Coronavirus 14 meses después de empezada la Pandemia y ha sido escrita también para los que ya no se sienten identificados/representados con ningún partido, o por si en el futuro los Indignados volvemos a no sentirnos representados por ningún partido político de los ya existentes. Dado que la mayoría de los partidos no ayuda a defender muchos de los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución como derechos de obligatorio cumplimiento, puesto que hace muchos años algunos de esos derechos, derechos humanos, no se respetan en España, nos vemos obligados a elaborar los principios fundamentales de la Ideología del 15M Indignados para poder usarla en los tribunales alegando que pertenecemos a esa ideología y que están violando nuestros derechos y discriminandonos por ella.

El 15M Indignados, o Movimiento Indignados, o Movimiento de los Indignados, del que forma parte el grupo Democracia Real Ya, es un movimiento político apartidista. Sin vinculación con ningún partido político.

A partir del 16 de Mayo del 2021, quedan definidos los principios básicos de la Ideología del 15M Indignados y esta podrá ser adoptada como Ideología política por nuevo partidos políticos Españoles o extranjeros en el futuro siempre que se comprometan a respetar su esencia. A partir del 16 de Mayo del 2021 cualquier ciudadano del mundo podrá declarar publicamente, o en privado y/o ante un juzgado que su Ideología es la del Movimiento Indignados, la ideología del 15M Indignados Español nacido el 15 de Mayo del 2011 en todas las plazas de España.

Los que se molestan por la verdad son los que viven de la mentira. (El último Indignado)

Firmado. El Ultimo indignado.

Nota. El texto ha sido bien introducido, no se debe ver deformado. (Con los párrafos descolocados)

Triodos. ¿Cuantos numeros de atención al cliente?

Y UN TERCER NUMERO DE PAGO.¿?

902360940

ESTO ES NORMAL¿?

AL MENOS EN LA ACTUALIDAD LOS TRES NUMEROS SON GRATUITOS. AL MENOS ESO ES LO QUE NOS CUENTA GOOGLE.

ENCONTRAMOS INFORMACION CONTRADICTORIA.

PODEMOS DECIR QUE LOS 900 EN EL 2021 SI SON GRATUITOS. AL MENOS SEGUN LA INFORMACION PROPORCIONADA POR GOOGLE.

Artículos sobre el 15M 10 años después de su nacimiento.

  1. Calendario de eventos del 15M en el décimo aniversario.

Ver calendario.

Artículo 2.

10 años después del grito Democracia real ya del 15 de Mayo del 2011. Décimo aniversario del nacimiento del movimiento Indignados, el 15M.

Artículo 3.

Pablo Echenique comentando la situación del 15M 10 años después de su nacimiento.

Palabras de Pablo Echenique.

El 15M no sólo no está muerto, es que está en el Congreso de los Diputados, en el BOE y en el Gobierno de España.

Hoy, cuando los poderes mediáticos que defienden los intereses de una minoría privilegiada muy pudiente te cuenten que el 15M está muerto, recuerda que, entonces, hartos de un turnismo de cartón-piedra que no servía para resolver los problemas de la gente trabajadora, cantábamos en las plazas: “Parece democracia y no lo es”, “Que no, que no, que no nos representan”. Y recuerda que creamos una fuerza política con nuestras propias manos y sin pedir ni un euro a los bancos y acabamos para siempre con el bipartidismo.

Artículo 4.

Mateo Quiros. Equo. 10 años de 15M.

Ver artículo.

Artículo 5.

El 15-M celebra su décimo aniversario con manifestaciones presenciales y actos online.

La Vanguardia.

Artículo 6.

Eldiario.es

Artículo 7.

Granada 10 años después del 15M y sus luchas sociales no vinculadas al 15M.

Imagenes décimo aniversario del 15M.

DEBATES SOBRE EL 15M 10 AÑOS DESPUÉS DE SU NACIMIENTO.

Sputnik Mundo.

Ver debate en you tube.

Hablemos en contra de todas las formas de violencia, no solo de violencia de género.

Existe en la cultura española, no sé en la de otros países, un concepto pobre sobre la violencia, que
se ha metido en la mentalidad de la gente del país, ya que se habla en los medios de comunicación
constantemente de violencia de género, cuando hay muchas más formas de violencia que la sufren a
diario los ciudadanos en España.

La violencia es un concepto más amplio y por lo tanto hay que hablar de ella como un todo, no convirtiendo a la violencia de género en una cortina de humo para que no se hable de corrupción, de precariedad laboral, o de mobbing o de las demás formas de violencia que ejerce el estado ilegalmente o para las que el estado no ha buscado soluciones.


La violencia es una violación de los derechos humanos y la sufren, mujeres, hombres, niños y ancianos, niños o niñas que sufren abuso sexual, acoso psicológico en el colegio, personas con discapacidad a la hora de conseguir un trabajo, personas con graves problemas de movilidad que viven solas y que nunca pueden salir de sus casas, unas 100.000 en España. Personas con diversidad sexual, activistas políticos que son minorías ideológicas, denunciantes de corrupción, hayan o no hayan demostrado el delito que denunciaron, ecologistas, simples ciudadanos por tener ideologías
de izquierda, o incluso ideología de derechas, ciudadanos comunes que sufren acoso laboral, ciudadanos que sufren acoso post laboral, activistas de todo tipo de causas.

Ciudadanos que han sido encerrados por supuestos problemas mentales cuando lo que se ha pretendido es acabar con su vida por ser un problema para políticos y empresarios poniéndoles un pseudodiagnóstico psiquiátrico para desacreditarlo a base de denuncias falsas de familiares y si hace falta de sobornos al psiquiatra. Para violar sus derechos laborales, constitucionales, y humanos. Ciudadanos que han sido amenazados o coaccionados para que soliciten una pensión por discapacidad psíquica. Para acabar con su vida laboral y social o simplemente para justificar que estén drogados con drogas legales de por vida.


Ancianos que viven solos durante mas de 20 años y de los que nadie se acuerda. Viviendo en la más absoluta de las soledades. Estas si que son formas de violencia que ejerce la sociedad. Y no solo la violencia que llamaís de genero.

La violencia ejercida por las instituciones públicas al no haber construido ciudades accesibles para los discapacitados físicos. Y más teniendo en cuenta que pasados los 70 todos nos convertimos en personas con poca movilidad.

Personas que son víctimas de la trata de blancas, como se llama en España, es decir hablo de prostitución, cuando la ejercen bajo amenazas, coacción o violencia.

No quiero olvidar a las personas que acaban suicidándose, unas 3700 al año en España, que en muchos casos se les acusa de padecer una enfermedad mental, enfermedad mental que en la mayoría de los casos no tienen, cuando en realidad lo que padecen es la violencia o el acoso psicológico y la indiferencia por parte de la sociedad. De sus familias y de sus pseudoamigos y de los servicios sociales. Por ejemplo por la mala gestión de las ayudas económicas del estado o de los servicios sociales del ayuntamiento. Por la precariedad laboral o por lo imposible que no dificil que es
alquilar o comprar una vivienda en España.

También entiendo que es violencia todas las vulneraciones de los derechos fundamentales recogidos
en la constitución desde el artículo 10 al artículo 55. Violencia es encerrar a 65000 personas en
psiquiatricos en contra de su voluntad al año, cuando la constitución lo prohibe.

Violencia es discriminar a un emigrante solo por ser emigrante y violencia es sufrir ciber acoso o ser espiado en
internet y que la policia no lo investigue porque ellos saben que el hacker lo paga un empresario rico o un partido político de los poderosos. Que generalmente espía por tener un juicio pendiente normalmente por corrupción.


Violencia es que estén espiando los correos de la mayoría de la población Española en Estados Unidos que hagan fichas con la información obtenida y que no sabemos que se hace con esos resumenes. Está claro que no es para hacer publicidad a medida.


Violencia es poner concertinas en las fronteras. O tener servicios sociales con infraestructuras del estilo de los años 50, en mi tierra diriamos, ese edificio se cae a cachos y presumir de tener un ayuntamiento de izquierdas que defiende a los más débiles.

Violencia es cuando un policía comete un delito, o presenta una denuncia falsa y la lleva hasta un juicio, cuando un policía no investiga un delito, por orden de un comisario, estando obligado a ello pero simula que lo ha investigado, violencia es que la policía presente denuncias falsas en contra de personas que son un problema para partidos políticos y empresarios investigados por corrupción y cuando los jueces archivan denuncias, por ejemplo, de amenazas de muerte o de acoso de denunciantes de corrupción que han puesto denuncias en los juzgados contra
alcaldes o empresarios.


Violencia es acabar con la homeopatía, cuando las personas tienen derecho a usarla si lo creen conveniente, pero obligar a las personas a tomar drogas psiquiatricas encerrandolas con violencia policial y de lo que ellos llaman seguridad privada, para obligarlas a tomar drogas por que son muy caras y son un buen negocio solo para psiquiatras y farmacéuticas. Cuando los internamientos a la fuerza son inconstitucionales.


Violencia es usar a la policía para mantener el sistema político, es decir a los partidos del bipartidismo siempre gobernando. Lo llaman politizacion de la policia cuando es una forma de corrupción institucionalizada.


Violencia es tener 5600 jueces en España para una población de 47 millones y llamarlo democracia,
y tardar hasta 14 años en celebrar un juicio de corrupción. Con 240.000 policias y más de 3 millones de funcionarios. Es decir, no tienen más jueces porque no les interesa. Corrupción estatal disfrazada por los políticos y metida en la cultura del país.


Por lo tanto ni tiene ningún sentido hablar solo de violencia de género, cuando el problema en la sociedad es la violencia en sí. Y si llegamos a cuantificar el problema en números quizas desmontemos la estrategia usada en la epoca de pseudo bonanza económica de hacernos creer que el mayor problema de la sociedad era la violencia de género, cuando el problema es la violencia en general y la violación de los derechos humanos.

Acaso no es también violencia todos los asesinatos que se cometen en España que no son por violencia de género. Unos 240 al año frente a 60.


Por lo tanto esa actitud incluso entre intelectuales de izquierda de hablar de lo que ellos llaman violencia de género como la única y más grave violencia que existe en España, y como el problema más grave de la sociedad en la época de pseudo bonanza económica, es una manipulación en la que ha colaborado la clase política en general, salvo excepciones, los medios de comunicación y probablemente algunos miembros importantes de la banca.


Y para terminar quiero decir, si, la mujer sufre violencia y hay que protegerla con leyes, pero con
leyes que no violen los derechos constitucionales del hombre. Y menos cuando si ni siquiera el hombre
ha cometido el delito.


Hablar de violencia de género en lugar de violencia es una estrategia de la clase política, de la banca
y de algunas grandes empresas para crear un pensamiento único.

Utilizan los medios de comunicación para condicionar la forma en la que pensamos. Para condicionar de lo que hablamos y que nos distraigamos de otras cosas que también son importantes.

Pensamiento único para que creamos que nuestra cultura es la mejor, nuestra democracia es la mejor, que nuestros políticos son unos buenos gestores del país y nuestro modelo económico es el mejor. Soberbia cultural e ignorancia
cultural.

Las 7 verdades de la vida según Jose Luis Sampedro. El mundo 10 años después del 15M.

Jose Luis Sampedro y sus siete verdades sobre la vida.

Primera.

El único Dios del hombre es el dinero. Ni siquiera adoran al becerro de oro de los judíos sino al oro del becerro.

Como ejemplo de esto Jose Luis dijo que la guerra civil Española realmente fue por motivos económicos.

Segunda.

(El gran error de la mayoría de las personas, error que la mayoría cometen durante toda su vida)

Es vivir con creencias y no con verdades objetivas. Desde pequeños se nos inculcan creencias que aceptamos como verdaderas y ni siquiera nos paramos a estudiar, a investigar y a razonar si esas creencias son ciertas.

Hay que pensar con libertad, con pensamiento libre, crítico e independiente.

Tercera.

El hombre es más emotivo que racional.

Cuarta.

La dignidad humana empieza por el respeto a la vida interior de cada uno. Por lo que la soledad voluntaria no es un peso, al contrario son alas para hablar contigo mismo.

Quinta.

Jose Luis cuenta la anécdota de un pueblo español en la época de la república.

Cuando el cacique se acerca al campesino y le da 5 pesetas para que vote por él, el las coge, las tira al suelo y le dice. ¡En mi hambre mando yo¡

Sexta.

Las personas votan en función de lo que los medios de comunicación les cuentan, siendo estos medios de manipulación, de distracción, de confusión y de ocultamiento.

Septimo.

Nos han educado para ser sudbitos. Para ser sumisos.

Nos educan para ser productores y consumidores no para tener pensamiento propio.

Sudbitos y sumisos a las falsas figuras de la autoridad creadas por los gobiernos y la cultura de cada país y por el poder económico, representado por la banca, las empresas financieras, las grandes empresas y las multinacionales.

Comentario a cada verdad de la vida.

Primera.

El único Dios es el dinero. Efectivamente, para un altisimo porcentaje de las personas su unico Dios es el dinero, pero lo es por lo que pueden conseguir con el. Afecto, sexo, prestigio. Y por supuesto satisfacer sus necesidades básicas.

Siento no querer que no poder, hacer un análisis más profundo en estos momentos. Quizás lo haga en un año quizas tengaís que esperar más tiempo. Para completar esta reflexión. La idea de Jose Luis Sampedro de que el unico Dios del hombre es el dinero también coincide con la idea que tienen en la cultura Islámica sobre la conducta del hombre en la sociedad.

En cuanto a la guerra civil, pues si, el primer objetivo era conseguir el poder económico, ganando la guerra, luego de conseguido se impone el modelo economico y político del ganador con el objetivo de seguir manteniendo el dominio económico. Las personas dependiendo de la situación económica y cultural del país y de la profesión y de los ingresos que se tengan, no solo se corrompen por dinero, con la finalidad de conseguir cosas con ese dinero, aunque en muchos casos, en la mayoría lo suelen hacer solo por dinero, pero en las culturas donde el nivel de vida es bueno o lo suficientemente digno, las personas pueden corromperse por ganar dinero y también para imponer sus ideas, ideología política o su modelo religioso o su modelo económico o todo a la vez.

En otro artículo he resumido que a Jesús lo crucificaron (o eso creyeron pues crucificaron por confusión al propio Judas-versión Islámica) por poner en peligro tres cosas de los fariseos.

Jesús puso en peligro el poder económico de los fariseos.

Jesús puso en peligro el poder político-religioso de los fariseos.

Jesús cuestionó el modelo de religión de los fariseos. Y puso en peligro el gran concepto y la buena imagen que tenían en el pueblo judío, los fariseos.

Es lo mismo que pasa con los empresarios o políticos corruptos. Si pones en peligro su dinero, aunque sea un pequeño porcentaje, si dañas su buena imagen personal, aunque sea una imagen falsa, y sean empresarios o políticos sin ética, por ejemplo demostrando que han cometido un delito. Haciendo alguna de estas dos cosas consigues que pierdan poder en la sociedad, pues pueden hacerte la vida imposible para evitar que lo consigas. Si dañas su riqueza, su imagen en la sociedad o disminuyes o acabas con su poder o consigues las tres cosas intentarán acabar contigo.

Segundo. Vivimos con creencias no con verdades objetivas.

Aceptamos las ideas culturales como verdades de la vida, por ejemplo las que vienen del concepto de justicia o de medicina y ciencia como verdades absolutas. O especialmente en el campo de la religión. Sin plantearnos ni tan siquiera que muchas de las ideas que nos han hecho creer como ciertas, los jueces, los abogados, los políticos, las autoridades religiosas e incluso los médicos son falsas. La justicia en España ha creado una cultura legal que nadie la cuestiona, es decir han hecho una serie de interpretaciónes de las leyes y han creado leyes(artículos) que son inconstitucionales, sabiendo el que las redactó que lo son, pero con el objetivo de imponer un modelo político y economico y cultural. Muy pocos abogados y jueces, o fiscales lo cuestionan en publico. Algunos abogados han dicho en público que es corrupción institucional y yo comparto su punto de vista sobre todo después de haber estudiado leyes.

En cuanto a la medicina han sustituido a la figura del sacerdote por la del médico. Y a la religión por la medicina. Sin cuestionar a los médicos y a la medicina, una medicina que no  es una ciencia exacta y que hasta hace pocas décadas estaba muy poco desarrollada como ciencia.

Tercero. 

El hombre suele acabar tomando decisiones según sus sentimientos, no según un proceso de estudio y reflexión. Lo que le lleva a cometer errores y a sufrir sus consecuencias. El hombre puede estar durante años siendo manipulado por personas que le quieren hacer daño intencionadamente o personas que son tóxicas para su vida, al crear la victima un vinculo afectivo con el psicoterrorista en el primero de lo casos. O con la persona tóxica de la que debe distanciarse, romper la relación o mantener una relación puramente formal.

Cuarta.

La dignidad empieza por respetarte tu a ti mismo. No que esperar a que los demás te tengan en alta consideración. La soledad para algunas personas puede ser devastadora, en otras personas aumenta su creatividad, su inteligencia y su capacidad para crear cosas de gran valor, como puede ser una obra literaria o un descubrimiento científico. O descubir después de una búsqueda, de un proceso de estudio y reflexión el sentido de la vida.

Quinto.

Mi vida no me gusta. Mi vida es la de una persona infeliz, pero en mi vida sigo mandando yo por muy malas que sean las condiciones en las que viva. O en las que me hayan obligado a vivir.

Sexta.

Los medios de comunicación tratan de sobrevivir y para ellos buscan el apoyo de los empresarios que les contratan publicidad o de los partidos que ponen publicidad en ellos. Convirtiéndose en un alto porcentaje en medios que por una parte informan con calidad, pues si no nadie compraría su producto, pero por otra parte desorientan, distraen, engañan, manipulan y confunden al que los lee. Muchas veces con el objetivo de imponer el punto de vista de la persona, partido, grupo de empresas que paga por la publicidad.

Séptima.

Estamos educados para ser súbditos. Nadie se cuestiona la autoridad ni las figuras de autoridad en su cultura.

Desde la relación con un padre o una madre, desde la figura de autoridad del médico, del juez o del policia. Del sacerdote. Del Iman para el musulmán y del Rabino para el Judío. Del político. Hay que cuestionarse su autoridad y los privilegios que las leyes les dan, puesto que cuando nos engañen puede ser demasiado tarde para recuperarse del daño que con la imagen de infabilidad que nos venden pueden acabar provocándonos problemas personales o problemas graves al conjunto de la sociedad. Que en muchos casos puede suponer la destrucción de una vida, o en el caso de la sociedad en su conjunto, puede provocar el fracaso de  todo un país. (Es facil poner como ejemplo a Hitler o a Musolini)

Nadie en España se cuestiona la figura del psiquiatra, que con la excusa y coartada de que ha estudiado medicina (luego se especializo en psiquiatría) viola más de cinco derechos fundamentales cada vez que encierra a una persona en un psiquiátrico. No se puede privar a nadie de su libertad, pero ellos lo hacen. Cometiendo delito. Omito el análisis jurídico para sacarlo en el momento más adecuado. Si es que los señores que gobiernan no me lo impiden.

Nadie se cuestionó la figura de los inquisidores en España durante tres siglos. Trescientos años. Nada más y nada menos. Defendían a la sociedad del hereje. Defendían la pureza de la fé. Y todo haciendo lo contrario que predicó Jesús amarás al prójimo como a ti mismo, amaras a los demás como a ti mismo. Encarcelando, torturando y robando los bienes de personas que simplemente pensaban con libertad en una sociedad de pensamiento único impuesto a la fuerza. O mediante el miedo o la mentira.

Los soldados alemanes en la 2 guerra mundial por ejemplo cuando atentaban contra los derechos humanos de los judios después de la guerra al preguntarles porque no se negaban, decían que la orden la habían recibido de una autoridad superior. Y que ellos tenían que respetar la autoridad.

Entiendo que en el futuro si vuelve a haber algo parecido a un 15M en España o en cualquier parte del mundo, ese movimiento tendrá que replantearse las figuras de autoridad que deciden cuales son las reglas de la economía de su país y de su región e incluso a nivel mundial, y deberan cuestionar la autoridad de quien decide o dice lo que es democracia o democrático en dicho país. E incluso deberían cuestionarse la validez de su legalidad y de la constitución que está en vigor en su país.

Otras reflexiones de Jose Luis Sampedro.

El deber de vivir la vida. Siendo estoicos.

Hemos recibido una vida, pues vamos a vivirla. Seamos estoicos, personas que mantenemos la entereza ante las desgracias y vivimos la vida con dignidad.

Si se tiene una formación y un pensamiento propio y se tienen las necesidades básicas cubiertas, se puede resistir y vivir con dignidad.

Seamos estoicos.

Los medios de incomunicación en España un ejemplo de manipulación de los medios al informar sobre la sentencia de un gran caso de corrupción.

ELLOS DECIDEN HASTA CUALES VAN A SER TUS TEMAS DE CONVERSACIÓN DURANTE EL DÍA. Y LA OPINIÓN QUE VAS A TENER SOBRE ELLOS.

Los medios de incomunicación. Cuando te venden una ley como buena.

En los medios de comunicación cuando el político habla de la ley solo habla de los aspectos que son éticos y positivos y así la mayoría de las personas creerán que todo lo que hay en la ley es beneficioso y se pondrán a hablar bien de la ley e incluso a defenderla, eso sí, sin habersela leido.

Colándo artículos en las leyes que no cumplen ni con la declaración de los derechos humanos que son derechos fundamentales de obligatorio cumplimiento recogidos en la Constitución Español. Que son claramente ilegales.

Esto pasa en la España del 2021. Si esto pasa en España como debe ser en otros países.

Como he explicado, haciendo un estudio periodístico serio, consultando en bibliotecas material periodistico, me encuentro que el material, los periodicos de hace pocos años en la biblioteca, pueden estar manipulados. Es decir, pueden haber sustituidos los artículos originales por periódicos con información manipulada.

Hasta ahí llega la corrupción de la derecha.

PRIMER PERIÓDICO.

El ejemplo que pongo en el artículo, es que en un periodico para una población de un millón de personas podemos leer el titular resumen de un juicio por sobornos masivos entre miembros del partido de derechas y representantes de empresas en un ayuntamiento mediano.

El primer periodico dice: Todo ha quedado en una multa por una factura de menos de 1000 euros para el Partido podrido en el caso X.

El titular es. Condena del partido….por una factura de 740 euros. Seguido “el partido….sale del caso X con una condena simbólica”

Luego te pones a leer el artículo en el propio periódico y vez que de simbólico no hay nada.

El artículo omite el dato de la condena al tesorero del partido en esa ciudad a cinco años, cinco años de prisión. Cuando podían haberle caído hasta 6. Solo habla de uno de los condenados y parece que se alegra de que el alcalde no haya sido condenado pese a que habia anotaciones en una libreta de que habia recibido dinero negro, ilícito.

SEGUNDO PERIÓDICO.

El segundo periódico no tiene un buen titular clarificador, pero en el se recoje como el tesorero del partido ha sido condenado a cinco años de cárcel por prevaricacion y cohechos. Dato que no sale en ninguna parte del primer periodico.

Resumiendo el 2 periódico.

28 acusados.

21 condenados

7 absueltos.

Condenados 3 concejales del partido podrido.

Entre los 3 concejales se encuentre condenado el concejal de Hacienda y tesorero del partido podrido. Con una condena de 5 años. Este periódico también desinforma, porque no dice si son 5 años de carcel o de inhabilitación, teniendo en cuenta que el tesorero parece el jefe de la trama y que se dedicaba a gestionar sobornos es evidente que el 2 periodico también trata de desinformar disimuladamente. Consiguiendo desinformar a menos al 50 % de la población que lee habitualmente. Especialmente a la gente que vive en ese municipio.

Al menos el segundo periódico, más serio que el primero, describe los delitos cometidos por el partido podrido en dicho municipio. Lo que implica que está dando información veridica y trabajada.

Delitos.

Sorbornos.

Prevaricación.

Malversación.

Fraude.

Delito contra el mercado y los consumidores.

Falsedad en documento oficial.

Hurto.

Falsedad en documento oficial y mercantil.

Blanqueo de capitales.

Y dejando claro que hay 7 empresas implicadas en la trama de sobornos entiendo que a cambio de obtener obras, pero tampoco lo deja claro. Mas de una decada esperando por la sentencia, pago por el periódico y el periódico no lo explica bien….Jose Luis Sampedro, los medios de comunicación son medios de desinformación, de distracción y de ocultación.

Comparando la información proporcionado por el 2 periódico, en si insuficiente, vemos que el primer periódico manipuló la noticia completamente. Y el segundo periódico maquillo la noticia pero informó. Pero como consecuencia de ambas manipulaciones tendriamos que leer la sentencia para enterarnos de la verdad. Lo que pasa es que a nosotros no nos pagan por hacer ese trabajo, a los jueces y abogados si. Y a los periodistas que redactan el artículo también.

directoriomovimientoindignados@protonmail.com

Comenta a través de mail.

Resumen de la corrupción en España 10 años después del nacimiento del 15M.

Resumen sobre corrupción.

En 4 minutos pretendemos resumir varios folios de información.

Empezaremos por España seguiremos, por Europa y acabaremos por la corrupción a nivel global.

Hablaremos de corrupción política. No de las otras formas de corrupción.

En España se tiene el mal concepto de que corrupción es solo el acto condenado en un juzgado por incumplir algunos de los artículos de código penal.

Pero en realidad la corrupción es un concepto más amplio. Cualquier cosa que sea inmoral, o poco ética, puede ser considerada corrupción, el concepto de corrupción es un concepto individual de cada persona, cada persona puede tener su propio concepto, pues cada persona tiene diferentes conceptos éticos y diferentes creencias religiosas. Pero al contrario de lo que se cree, no nos sirve como criterio el código penal Español, porque hay delitos que se cometen habitualmente en España y que lo sufren miles de personas, que ni siquiera están tipificados en el código penal como delitos, es decir, hay graves violaciones de los derechos humanos que se prolongan en el tiempo que las sufren miles de personas por lo que no son casos aislados ni excepcionales y ni siquiera están tipificadas como delito. Lo que quiere decir que el código penal no está bien hecho. Y no defiende todos los derechos humanos de los españoles. Por lo tanto no necesariamente es corrupción lo que esté tipificado como delito. (Penal de corrupción)

CORRUPCIÓN EN ESPAÑA.

CORRUPCIÓN POLÍTICA.

Pueden haber abiertas una media de 1700 causas por corrupción política. (1661 en el 2013)

La media de políticos imputados suele estar en torno a 500 políticos. De los cuales solo el 5 % acaba entrando en prisión.

Entre unos 25 y 30 políticos entran en prisión al año en España.

Pero el peor dato que hemos encontrado es de que el 70 % de los casos de corrupción política en España acaban archivandose, desconociendo la razón o las razones de el porque se produce este hecho.

El 2014 se creía que el Partido Popular tenía 54 casos de corrupción. En el 2017, el diario.es publicó una lista de 61 casos de corrupción del Partido Popular, pero el 15M elaboró una lista en el 2018 de 71 casos contradiciendo a la lista del diario.es.

En el 2018 el Partido Socialista tenía 44 casos acumulados de corrupción.

En el 2021 , 7 años después de su nacimiento, el partido Podemos, ni su ex socio Equo, no tienen ningún caso de corrupción política y en el 2018 Ciudadanos aunque tenía 5 condenados ninguno de ellos lo fue por corrupción. El intervalo 2018 y 2021 no lo hemos trabajado.

CORRUPCIÓN EN EUROPA.

El parlamento Europeo estima que hay uno 20 millones de delitos de corrupción en Europa la mayoría de pequeña envergadura.

El 74 % de los Europeos considera que la corrupción en su país es uno de los principales problemas políticos y económicos que tienen en su país.

CORRUPCIÓN A NIVEL MUNDIAL.

El Banco Mundial estima que al año se paga un billón de dolares en sobornos en todo el mundo.

En los países en vía de desarrollo la corrupción en los contratos públicos se considera que es del 25%.

IMPUNIDAD EN LOS CASOS DE FINANCIACIÓN ILEGAL DE LOS PARTIDOS.

Según las fuentes consultadas la mayoría de los casos de financiación ilegal de los partidos en España no acaban en condena debido a que durante el proceso judicial se cometieron errores en la aplicación de la normativa procesal. Esta información ha sido proporcionada por un juez investigador. Y hace ya 6 años que es pública.

Según Barcenas, el tesorero del PP en declaraciones hechas en Febrero del 2021, el PP se financió ilegalmente durante 27 años.

Es un breve resumen. Dado que el tema de la corrupción es más amplio. Habría que hablar de la corrupción en la policía, de la corrupción en los jueces, de las causas de la corrupción de los empleados públicos, de la violencia que se ejerce contra los denunciantes de corrupción. De la obra de teatro que han hecho en el Parlamento algunos partidos políticos para que no se apruebe la ley de derechos de los denunciantes de corrupción, etc.

Quien domina las televisiones en España.

Ver video en Spanish Revolution.

La televisión. La mejor forma de influir en el voto. En España se manipula a las personas a través de la televisión para que voten a un partido determinado.

¿Quienes son los dueños de las televisiones? Simplificando al máximo podemos decir que.

TELEVISIONES PÚBLICAS.


La 1 y la 2 pertenecen al Estado Español y están influenciadas por el partido que está en el poder. El Pp o Psoe.

ATRES MEDIA.

ANTENA 3.

LA SEXTA.

Sacando algunas conclusiones. Los bancos que controlaban Atres Media parecían ser 4.

Españoles.

Santander.

La Caixa.

Banco Sabadell.

Extranjeros.

HSBS.


Antena 3 y la Sexta pertenecen al grupo Planeta. El grupo planeta también posee a la Razón. Pienso que la Sexta es un producto de consumo para que lo consuman gente de izquierda. Realmente no es una televisión de izquierdas. (Atresmedia)

ATRESMEDIA.

43 % pertenece al Grupo Planeta.

11 % pertenece al grupo de comunicación Alemán. (RTL GROUP)

En el consejo de administración del grupo Atresmedia están.

El banco Sabadell.

JP Morgan.

La Razón.

Adecose.

Grupo Prisa. Cadena Ser. Y el País.


La cuatro y la cinco pertenecen a Berlusconi. Mediaset.

En definitiva vemos que salvo la 1 y la 2 en España las televisiones están en manos de grupos de derechas. Son estos seis canales quienes emiten los temidos telediarios en los que se trata de influir a la opinión pública para que vote a favor de partidos de derechas. O del Psoe cuando les conviene.

Este artículo no se actualizó pues nos robaron el artículo escrito en papel. (Que sí que estaba terminado)

Banca pública.¿Cuando? En España. 10 años de 15M.

La banca.

Según Jose Luis el capitalismo al principio fue maravilloso, se sustituyó los estudios eclesiásticos por las universidades, apareció la imprenta, se creó la banca y aparecieron los mercados y se colonizó el resto del planeta. Se crearon unas normas o leyes con las que se regia el sistema que no son válidas ni para el siglo 20 ni para el siglo 21. Pero que se siguen aún utilizando.

13 años han pasado desde la quiebra de Lehman Brothers. Creo que los que nos gobiernan en el 2021, y los que nos han gobernado han fracasado. No ha habido ningún intento de aprender de los errores de lo sucedido en la crisis del 2008. Con un Podemos débil en el gobierno el sistema financiero español es incluso peor, vamos a un pequeño oligopolio. Vamos a la pesadilla de que el dinero en España va a ser controlado por muy poca gente. Por muy pocos bancos que no están regulados.

Por ejemplo en Estados Unidos tres gigabancos controlan el 50 % de Wall Street.

No escucho a casi ningún partido que quiera separar la banca de ahorro y de la banca de inversión.(me refiero en la actualidad) No escucho a ningún partido hablar de obligar a los bancos a tener reservas físicas de dinero reales, para que tengan liquidez real y que impida su quiebra para que no tengan que ser rescatados con dinero público. No oigo a nadie hablar de la relación entre los bancos y los paraísos fiscales. A excepción de Attac. No oigo a nadie hablar de regular la banca a la sombra. No he escuchado a nadie proponer como mejorar las cooperativas ni las cajas de ahorros que reparten partes de sus beneficios en sus obras sociales. No he oído a nadie criticar el casino de la bolsa. Veinte medidas a adoptar.

¿Quién habla de banca pública en España?

La banca pública en Europa tiene el 15 % de todo el mercado, esta se encuentra en todo el territorio europeo. Aunque solo son 30 bancos públicos en realidad a la banca pública europea están asociadas 90 entidades financieras. Lo más interesante es que el capital real del que disponen, el que dispone cada entidad financiera es del 21% frente al 1´5 % de un banco americano. Por lo que son bancos mucho más solventes.

De hecho 3 de estos 30 bancos públicos son los más solventes de europa. Según unos test realizados en el 2019.

El alemán NRW Bank, el holandés BNG Bank y el sueco Swedbank se colocaban en estas primeras posiciones como las entidades más resistentes a cualquier problema por sus elevados ratios de capital de toda Europa.

La EAPB. Fue fundada en el año 2000, La Asociación Europea de Bancos Públicos. Los bancos públicos Europeos están en 14 estados diferentes, incluido España, tanto en Cataluña como en Valencia. Los bancos públicos europeos tienen 83000 empleados y manejan unos 3´2 billones de euros de capital.

Aquí tenemos un artículo que habla sobre la banca pública en Europa y en España. Ver artículo.

La mayoría de los miembros de la EAPB proporcionan productos especializados de deuda financiera sostenible. En 2017, 7 miembros emitieron bonos verdes y bonos sociales por un total de 6.600 millones de euros. En el 2019 se emitieron más de 10.000 millones de nuevos bonos verdes y sociales. El EAPB cuenta ahora con 10 emisores sostenibles.

La economía Alemana es la que más banca pública tiene, 32 bancos públicos que tienen un 24 % de la cuota de mercado alemán.

Las caja españolas no eran ni banca privada ni banca pública.

Las cajas españolas desaparecidas no cotizaban en bolsa, pero no pertenecían a ninguna administración del estado, ni estatal, ni regional, por lo que no eran banca privada ni banca pública. Eran cajas financeras.

La regulación de los órganos de gobierno de las cajas de ahorro en los años del boom inmobiliario estaba definida por la Ley 31/1985 y por la posterior Ley 44/2002,aprobada por el gobierno el Partido Popular.

Entiendo que si la legislación del funcionamiento de las cajas fue creada por el Psoe y modificada por el PP en el 2002 mucho tendrían que ver en la quiebra de estas entidades…solo es un comentario…

Unidas Podemos hablaba hasta que el Psoe le negó el derecho a convertir Bankia en banca pública.

Los medios de incomunicación en España criminalizan a la banca pública.

Sobre la banca pública en España. Attac.

La banca pública que si existe en Europa. (Artículo con mucha información de el diario.es)

Desmontando mitos sobre la banca pública. (Artículo con información escasa)

Cread leyes para cotrolar a la banca. Leyes que respeten los derechos de los ciudadanos. No puede ser que te cierren una cuenta por haberte metido con un empresario.

No puede ser que todo se haga a través de internet y con tarjetas de crédito y que estas las controlen unos pocos bancos privados. Hay que quitar el poder económico a los bancos y devolverlo al pueblo y al estado.

Podemos y Psoe y la banca pública en el 2021.

Bankia a principios del 2021 todavía es un 60 % del estado. Pero con su fusión con la Caixa pasará del 60 % al 14 % de caracter público. El ICO parece ser que solo representa el 1 % de los créditos concedidos en España.

La idea del Psoe y Podemos es convertir el Ico en un banco público.

A día de hoy cuando se escribe este artículo no conocemos detalles del proyecto del Ico para convertirlo en banco público.

Attac y la banca pública.

Attac y la banca pública selección de artículos.

Plataforma por la banca pública.

Mientras Attac habla de convertir a correos en un banco público, pero con un déficit de 125 millones de euros al año en el 2021, parece poco viable económicamente aunque parece una idea interesante. Esta idea fue llevada a la realidad en Francia, en el 2006, donde el Banque Postale fue creado en 2006 a partir del servicio público postal, La Poste. El Banque Postale es una banca de depósito minorista que también se dedica a la gestión de activos y a los seguros, tiene más de 10 millones de clientes. Desde 2007 concede créditos al consumo.

Info util.

Podemos y su idea de convertir el ICO en banca pública.

Las 20 medidas entre otras muchas propuestas por Attac para regular el mercado financiero.

¿Como funcionan los bancos y de donde sale realmente el dinero?

¿Adios a la banca publica en España?

¿Porqué Ciudadanos, PP y Psoe están equivocados en sus políticas económicas?

Europa vuelve a equivocarse. Septiembre del 2019. Nueva Tribuna.

Mi propuesta sobre la banca.

Si algún día vuelve a haber un movimiento parecido al 15M, en España o en cualquier parte del mundo. Recordar tomad, las leyes, el parlamento, internet, marginad a google, cread un buscador ético y privado, usad nuevos sistemas operativos verificados que no han sido modificados maliciosamente, cread asociaciones, fundaciones, partidos políticos, cooperativas, ecoaldeas, todo lo que se os ocurra, pero cread una banca pública si no existe, una banca ética española y una banca pública ética. Cread un periódico por internet nacional. Tomad los medios, económicos, el poder político, el social y el económico. Cread empresas con código ético. Cread empresas éticas. Visto lo visto en España el poder gobernando el Psoe en el 2021, lo tiene la derecha, el sueño de la derecha de controlar el poder económico en pocas manos se ha conseguido gobernando lo que la gente llama la izquierda, fuerte paradoja.

Desde mi ignorancia he leido a Vicenc Navarro y dice que una de las razones por las que Alemania se industrializó es gracias a una fuerte banca pública, estudiad esta información….

FRAUDE FISCAL-PRECARIEDAD-RIDERS MASIVOS FALSOS AUTONOMOS. ¿AMAZON PERSIGUE A SUS SINDICALISTAS? INVESTIGACIONES 15M.

FRAUDE FISCAL-PRECARIEDAD-RIDERS MASIVOS FALSOS AUTONOMOS. ¿AMAZON PERSIGUE A SUS SINDICALISTAS.?


La verdad sobre los riders, falsos autonomos como minimo.

Minuto 23 a 30.

Minuto 50 Amazon persigue a los sindicalistas en Amazon.

Investigaciones 15M.

No nos hacemos reponsables legales de ninguna de las afirmaciones recogidas en este video.

INVESTIGANDO EL BITCOIN Y LA CRIPTOMONEDA. INVESTIGACIONES 15M.

ATTAC TELEVISION. CRIPTOMONEDAS ABRIL 2021.

Taller Observatorio justicia fiscal.

Concepto tradicional de moneda.(por ejemplo el euro)

Una moneda tradicional cumpliría con una de estas tres funciones.

Sirve para Intercambiar bienes y servicios.

Es una unidad de cuenta.

Es una reserva de valor.

Concepto de bitcoin.

Un bitcoin no es mas que una secuencia de ceros y unos convertido en una unidad, controlada por la tecnología blockchain.

Moneda sin respaldo de nadie cuyo uso se basa en una confianza, de una cultura digital creada a través de intenet con una información que no puede ser contrastada. De un fundador del que se dessconoce su identidad.

El bitcoin tiene como objetivo convertirse en una moneda solida. Por eso el bitcoin solo tiene 21 millones de unidades. Esa es la filosofía de la gente que usa el bitcoin que no tiene porque ser cierta.

Bitcoin-Criptomonedas y blockchain.

Las monedas digitales no tienen que usar necesariamente block chain

Solo 1 de 44 bancos encuestados está dispuesto a usar criptomonedas.

Las criptomonedas. Son monedas especulativas. Al menos según el 15M y Attac.

Sistema descentralizado y con registro digital.

Es un sistema descentralizado con una hoja excel en cada ordenador que recoge todos los registros que se registran en cada caso.

Criptomonedas. Monedas sin respaldo.

Las criptomonedas realmente son monedas sin ningún tipo de respaldo.

Es una moneda que no tiene respaldo de ninguna institución, ni respaldo de ningún tipo.

Ni está abalada por un banco.

Ni está abalada por un banco central.

Ni está abalada por un estado.

Ni está abalada por una institución legal.

Moneda sin respaldo de nadie cuyo uso se basa en una confianza, de una cultura digital creada a través de intenet con una información que no puede ser contrastada. De un fundador del que se dessconoce su identidad.

Limitada en cantidad.

Solo hay 21 millones de unidades de bitcoin. Lo que es contrario al sistema monetario internacional. Ya que la teoría moderna sobre monedas dice lo contrario que el bitcoin, que no hay limites para emitir moneda.

Tocken. Concepto real de Tocken.

Es un activo digital.

Un tocken puede ser una moneda digital.

Puedo solicitar tocken para crear una moneda digital. Puedo hacer una campaña de crofoundin para recoger dinero para crear una moneda digital.

Los precios y el bitcoin.

El bit coin según Alberto no sirve para fijar precios de productos.

Riesgo de robo.

Existe el riesgo de que se roben bitcoin. A base de ordenadores superpotentes pueden desencriptar. Y robar.

Los bancos y su interés por las criptomoneda o monedas digitales.

Los bancos no tienen interés ni en el bitcoin, ni en las monedas digitales. Salvo excepciones.(Segín Alberto de Attac)

Interes de los bancos por las monedas digitales no criptomonedas, es decir monedas digitales encriptadas, que son representaciones digitales de moneda. Es otro concepto. Es decir una moneda física con su equivalente digital cuyo valor no fluctua tanto. Por lo general los bancos no están interesadas ni en el bitcoin ni en la criptomoneda.

Stable coins. Otro tipo de criptomoneda.

Criptomonedas realmete referenciadas a moneda real. Son monedas que puede que no varien su precio.

¿Criptomoneda-una moneda para especular?

Attac no tiene una posición definida sobre la criptomoneda. Pero en su página de youtube parece decir que es una moneda creada para especular.

Este es el comentario de Attac.

Compartimos en el siguiente vídeo la intervención del compañero Alberto Martínez en el último taller formativo del Observatorio de Justicia Fiscal de ATTAC. En él, expone de manera funcional temas relacionados con las criptomonedas, esa forma de dinero que lleva camino de convertirse en uno de los núcleos duros de la especulación financiera.

Tecnología.

La criptodivisa tiene diferentes tipos de tecnologías.

El bitcoint usa la tecnología del blochhain.

China tiene prohibida el bitcoin.

Información que hay que contrastar. Porque según otras fuentes China quiere crear una moneda digital respaldada con el oro.

Fuente.

Resumen de bitcoin. 26 de Abril del 2021. Investigaciones 15M.

Fuente Alberto Martinez. Attac España.

Protegido: PAGINAS DE CONTACTOS. ACOSO.FRAUDE. MONOPOLIO.SOBREPRECIOS¿? INVESTIGACIÓN 15M.

Este contenido está protegido por contraseña. Para verlo introduce tu contraseña a continuación:

¿Que es el movimiento 15M? 10 años después.

El 15M fue un movimiento ciudadano que salió durante 10 años a las calles de España para reinventar el mundo, (26 meses con manifestaciones masivas y 10 años de vida) para reinventar la democracia, reuniéndose en las plazas, el 15M Indignados fue un movimiento ciudadano apartidista, democrático, pacífico, en el sentido estricto de la palabra, pacífico, no pacifista, no violento, de libre pensamiento y de pensamiento crítico, sin vinculación con ningún partido, ni ningún sindicato, ni ninguna religión, ni ninguna ideología concreta, y sin vinculación con las asociaciones de la época o las ONGS. Entre sus reivindicaciones básicas estaba el derecho real a la vivienda digna, la lucha contra la corrupción, el respeto a los derechos humanos y la implantación de la democracia real.

El objetivo. Reinventar el modelo de democracia, partiendo de reinventar el concepto de democracia.

Al margen de la definición, la importancia histórica del movimiento 15M radica que fue un movimiento espontáneo que salió a las calles a hablar de como cambiar el mundo, entre gente que no se conocía de nada, cuando ya existía internet y las redes sociales, facebook ya llevaba al menos dos años siendo usado masivamente en España, en una España con millones de personas con conexión a internet en la casa y salió a replantearse el mundo desde sus cimientos, lo que lo convierte en un movimiento de pensamiento libre, independiente y de pensamiento crítico. Entiendo que el primero de la historia.

Que el 15M no se identificara con nada de lo anterior no quiere decir que no respetase la validez de lo anterior, simplemente buscaba cuales eran los fallos que hacían que el sistema político económico no funcionase. Y para eso había que empezar de cero. Había que formatear el disco duro e instalar un nuevo sistema operativo…

El 15M no creo ninguna estructura ni ningún tipo de asociación legal, con la finalidad de evitar ser manipulado o destruido. A excepción del partido X, de la plataforma de afectados por la hipoteca, el periódico 15M y la desaparecida red social N-1. Algunas asociaciones para llevar el tema de los servidores y poco más. Obviamente hasta Marzo del 2020 hubo asambleas funcionando en algunas partes de España, especialmente en Madrid. Se crearon asociaciones no vinculadas al 15M y se crearon monedas sociales. Una minoría de miembros del 15M entró en política.

El 15M indignados es un movimiento ciudadano político-social apartidista de pensamiento crítico, de pensamiento libre y de pensamiento independiente que nació bajo las ideas de Hessel y de Jose Luis Sampedro. En el año 2011. Entre Francia y España.

Las leyes con trampa algo de lo que no se dió cuenta el 15M.

LAS LEYES TRAMPA ESPAÑOLAS PARA DESTRUIR PERSONAS.

Esto fue algo que se nos pasó en el 15M, ni siquiera fue un tema que se tratara. Del mismo modo que algunas empresas de sotware introducen graves fallos en sus sistemas operativos intencionadamente(defectos intencionados). Los políticos van creando leyes trampa para bloquear facilmente a las personas que se meten con los partidos políticos en el poder o con las empresas con las que se relacionan esos partido políticos o dirigentes de esos partidos políticos. Y para inutilizar a las personas incluso pueden llegar a usar policias que ponen denuncias falsas. Esto que la hipócrita sociedad española no reconoce pasa en muchos países y también pasa en España. Más habitualmente de lo que se piensa.

No menciono cuales son las leyes trampa, o mejor dicho leyes con artículos trampa. O artículos del código penal trampa. He estudiado formas de anular personas en España sin que estas hayan hecho nada malo. Pero al no ser abogado desconozco las demás. Deben haber mas leyes trampas. Creo que en los próximos años conoceré mas de ellas.

A los denunciantes de casos de corrupción, a muchos de ellos, no sabemos cuantos, pues nadie ha hecho un estudio, o bien se les pone muchas denuncias trampas, denuncias falsas, denuncias trampa-falsas. Y a algunos incluso se les mete en la cárcel, ojo, se les mete en la cárcel siendo inocentes. Y a la mayoría de la sociedad Española no le importa ni lo más mínimo que esto ese sucediendo. Por supuesto que a la mayoría de los partidos políticos incluso los nuevos tampoco les importa. Y no les importa porque al final los dirigentes políticos, al menos algunos de ellos quieren vivir de la política, o no les importa porque hacer ese tipo de leyes pone en peligro la supervivencia de su partido, o no quieren porque con leyes asi se destaparían muchos más casos de corrupción de su partido….

Salud mental el negocio del que nadie habla en España. 400.000 personas sufriendo violación de sus derechos humanos aunque la mayoría no lo sepan.

SALUD. SALUD MENTAL. PSIQUIATRÍA.

Sobre el derecho a la salud.(Las propuestas de Libertad y empoderamiento son interesantes y respetuosas con la legalidad vigente y con los derechos humanos que son de obligatorio cumplimiento porque son derechos fundamentales recogidos en la constitución y la declaración de los derechos de las personas con discapacidad)

El derecho a la salud está mal regulado en la constitución y en las leyes españolas. Leyendo toda la legislación Española sanitaria se ha llegado a esta conclusión.

Hace falta una ley que proteja a las personas de los daños causados por los fármacos. La ley contra la iaotrogénia.

Hace falta una ley de derechos en la salud mentalY la de Podemos no es lo suficientemente buena pues deja muchísimos aspectos sin regular. Y no cuestiona la ilegalidad de los internamientos a la fuerza.

Ha quedado demostrada la ilegalidad de encerrar a una persona en un psiquiátrico en contra de su voluntad. Se ha demostrado que la psiquiatría se usa para destruir la vida de personas que son un problema para familias, políticos o empresarios. O cualquiera de las combinaciones que se puedan hacer con estas tres cosas. Esto no quiere decir que la psiquiatría tenga esta función, pero la clase política y los empresarios la usan para eso. Eso está ocurriendo en España. En otros países simplemente te matan o matan a uno de tus hijos.(véanse los numerosos casos de asesinatos por 200 euros de niños en Colombia)

A que viene esto de incluir la psiquiatría en un análisis socio económico y político. La importancia radica en que en una pseudodemocracia como la española, la psiquiatría tiene el poder de encerrar ilegalmente a la gente, incluso de por vida, y la sociedad ni se lo cuestiona. El problema es que la constitución ni siquiera lo permite, es más, lo prohibe. Lo que convierte a la democracia española en una auténtica farsa. Aunque tardarán muchos años en darme la razón. Y no espero que se me de la razón en los momentos en que escribo estas líneas. Lo peligroso es que puedes usar legalmente la psiquiatría para lo contrario de lo que se dice que se usa, para destrozar la vida de una persona en lugar de ayudarla. En concreto unos empresarios y políticos imputados en casos de corrupción pueden usar a un familiar de una persona para destruir su vida. Y si eso es posible, es que la psiquiatría es algo más que la puerta trasera que dejaron los fabricantes de mindows en sus sistemas operativos. La psiquiatría no respeta las leyes, al menos en España, y jueces, fiscales y abogados se lo callan. Si a usted no le importa, piense que el 10 % de la población laboral española sufre acoso laboral. Algunas de estas personas siguen sufriendo el acoso ya fuera de la empresa, tras ser despedidos. De esas personas que siguen sufriendo acoso algunos de ellos acaban en manos de la psiquiatria y en lugar de ayudarles lo que hacen los psiquiatras Es destrozarles la vida. Cuando estamos hablando de que hay más de medio millón de personas que sufren acoso laboral en mayor o menor medida, no estamos hablando de casos aislados.

LA NUEVA ANTIPSIQUIATRÍA DICE.

La química es una ciencia, la farmacología también, la medicina es una ciencia y la industria química también es una ciencia. Pero con mucho conocimiento pendiente de descubrir. La única ciencia exacta son las matemáticas. Ni la física ni la química son ciencias exactas.

La psiquiatría es un fraude que usa la medicina que si es realmente una ciencia como tapadera para imponer unas drogas legales sin poder terapéutico, todo violando los derechos humanos. Y dentro de la ilegalidad. Al menos en españa. La psiquiatría actual es la heredera de la lobotomía, de las muertes por hambre de pacientes psiquiatricos, de la esterilización de pacientes psiquiaticos, del asesinato de pacientes psiquiatricos. O del encierro de ancianos solteros que vivían solos solo para lucrarse al prestarles servicio. Los tachaban de locos solo por ser personas solitarias, se les encerraba de por vida usando un falso diagnóstico, un diagnóstico inventado para justificar su encierro. La dureza de estas palabras vienen porque a la sociedad Española no le importa que se violen los derechos de 400.000 personas en España.

(Lean a Tomas Szazs psiquiatra)

En cuanto a los desequilibrios químicos no se ha visto nada al respecto. Presenten las pruebas. No las presentan porque no las tienen. En la química en las reacciones químicas que tienen muchas reacciones intermedias se establecen hipótesis, es decir, se supone que se producen una serie de reacciones químicas intermedias, pero realmente se desconoce si las reacciones químicas intermedias que se teorizan son las que realmente se producen. En algunas reacciones químicas de este tipo las reacciones intermedias si se conocen. En algunas reacciones químicas con muchas reacciones intermedias se producen tantas reacciones intermedias que esa información resulta imposible. El mito del desequilibrio químico nunca se ha demostrado.

La nueva antipsiquiatría debe respetar la libertad, quien quiera drogas psiquiátricas que las tome, quien no la quiera que las leyes le protejan de no querer tomarlas. Del mismo modo las leyes de salud mental deben respetar la libertad de las personas a no usar servicios de psiquiatría ni a ser encerrados en sus centros. Ni a incapacitar personas, solamente darles personas de apoyo que les ayuden a tomar decisiones.

La antipsiquiatría es un movimiento ciudadano que se mueve en las redes y que revindica el respeto de los derechos humanos, constitucionales y de las personas con discapacidad recogidos en la declaración de los derechos humanos, en la constitución española y en el convenio internacional de derechos de las personas con discapacidad que no se respetan en España, del mismo modo denuncia que no se ha descubierto ni tan solo una sola prueba científica entre la relación de enfermedad mental y enfermedad orgánico química. Por lo que entiende que la psiquiatría es un fraude. Ya que no se ha demostrado que los trastornos psicológicos lo que ellos llaman enfermedades mentales tengan una causa médica.

Los movimientos como el 15M deben cuestionar a la autoridad.

Cuestionaos la autoridad y lo que es correcto en una sociedad.

Si hay jueces que dictan que algo anticonstitucional es constitucional algo falla en el sistema.

Si en España la gente no se plantea que pueda haber corrupción en la policia, (hay corrupción en la policía nacional) tenemos un problema grave.

Que una persona como un psiquiatra se comporte como un Dios violando los derechos fundamentales de las personas porque se le ha dado ilegalmente autoridad y nadie lo cuestione es un problema.

Que los juicios de corrupción más graves tarden entre 12 y 15 años en celebrarse es un error tremendo del sistema. Estoy amenazado y tengo que hablar fino…

Las leyes españolas se basan todas en los derechos humanos y en los convenios internacionales suscritos por España. Pero eso no se cumple. Los derechos fundamentales, del artículo 10 al 55 de la constitución no se cumplen. Hay leyes legales que son ilegales. El respeto a la libertad artículo 17.1 no se cumple. Y es un derecho fundamental.

Que es lo que realmente garantiza la constitución, solo educación básica gratuita y pensiones en la 3 edad que pueden ser de miseria….hay que modificar y mejorar la constitución. Después de leer unas 10 veces la constitución en el último año he llegado a una profunda decepción. Dicho de otra forma, tal y como está redactada la constitución si la economía se derrumba nadie me garantiza que yo vaya a tener sanidad pública o incluso sanidad. Me ciño al texto o al artículo sobre salud, un derecho fundamental no puede estar redactado de forma tan ambigua en una constitución.

Que la inquisición fuera legal en España durante 300 años indica que lo que haga la sociedad Española y que lo aceptado como normal en la sociedad, incluido lo que se considera legal, no tiene porque ser correcto ni justo, ni tiene porque ser legal, ni ético, ni moral.

Que la mujer no pudiera votar, o que durante siglos la esclavitud fuera lo normal en la sociedad no lo conviertía en algo justo aunque un Rey, un alcalde o un gobernador, un sacerdote, un notario o un juez lo declarase legal.

Que lo que haga la psiquiatría en España sea considerado normal cuando es incluso ilegal me parece una gran hipocresía de la sociedad.

La esencia de las ideas de Hessel que provocaron el nacimiento del 15M Indignados.

Sobre la actitud en la vida.

Hay que resistir cuando nos sintamos acorralados pero siempre hay que respetar los derechos humanos.

Sobre los medios de comunicación.

Los medios de comunicación están en manos de la clase pudiente. ¿Quién es la clase pudiente? Los que se han apoderado de lo que es de todos. Y como es de todos, es nuestro derecho y nuestro deber recuperarlos al servicio de nuestra libertad.

No es lo mismo decir en el titular del periódico que al partido de derechas le han condenado por unos pocos euros por un grave delito de corrupción de sobornos masivos que decir que al tesorero del partido le han condenado con cinco años por sus delitos por ese mismo caso de corrupción en una ciudad de 100.000 habitantes.

Sobre los derechos humanos.

El mundo se ha globalizado y ha perdido la ética.

¿Es mejor entrar en la espiral de un progreso científico a toda costa o guardarnos de descubrimientos que superen la dignidad del ser humano?

Sobre la desobediencia civil.

“Cuando la legalidad democrática choca contra la legitimidad democrática es válido recurrir a la desobediencia civil”, “La excesiva presión de los mercados y el poder financiero han hecho que los gobiernos actúen de espaldas a su pueblo”.

Las soluciones de Hessel.

Hay que crear una nueva democracia y luchar contra los mercados financieros.

Una verdadera democracia necesita una prensa libre independiente.

Ver video de quien controla los medios de comunicación en España. Abrete el facebook.

Hay que luchar contra el enemigo actual, los mercados financieros. Se ha concentrado en muy pocas manos el poder financiero y militar, se ha deslocalizado la producción y se ha marginado a las Naciones Unidas.

Un grupo privilegiado que busca sus beneficios a nuestras expensas.

La actual dictadura de los mercados financieros que amenaza la paz y la democracia.

¿Qué proponer como alternativa?

Como alternativa a la dictadura de los mercados tenemos la democracia real.

Ada Colau si fue 15M. La lucha por el derecho a la vivienda digna. 10 años de 15M.

SU LUCHA POR EL DERECHO REAL A LA VIVIENDA DIGNA. ADA COLAU.

Ada Colau presentó una iniciativa legislativa popular en el congreso en Febrero del 2013, con casi millón y medio de firmas, de la que se nos ha hecho creer que solo solicitaba la dación en pago, pero también pedía la moratoria de los desahucios y la creación de un sistema de alquileres sociales. Entre otras cosas de las viviendas propiedad de los bancos. Las posturas de la Plataforma por los afectados por las hipotecas tuvo su respaldo legal en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ya que este dictámino que las leyes Españolas sobre desahucios no garantizan a los ciudadanos una protección suficiente frente a las clausulas abusivas en las hipotecas y vulneran la normativa comunitaria. Como consecuencia de esto el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dijo que un juez puede paralizar un desahucio en función de la normativa comunitaria. 

Desde el 15M añadimos ideas a la reivindicación del derecho a la vivienda. No solo se trata de que la vivienda era cara, no solo se trata de que la gente que pierde su trabajo también puede perder su casa. Si no que los precios de alquiler son muy altos. Por lo que hay personas que tampoco pueden pagarse un alquiler para ser independientes. Otras personas solventes no pueden viajar porque en la ciudad a la que viajan no pueden alquilar una vivienda al no tener un contrato de trabajo.

Creando un sistema muy injusto. En el que no hay facilidades para independizarse ni siquiera siendo solvente.

Este video es un buen resumen de todo el artículo dedicado a Ada Colau. Además en él hay una dosis de optimismo

Como alcaldesa de Barcelona Colau ha tenido varias iniciativas interesantes, que vienen del espíritu del 15M.

La creación de una moneda social en el ayuntamiento de Barcelona. La Rec.

La página oficial de la moneda REC

La creación de un dentista público. Para personas con pocos recursos económicos.

Y la creación de una empresa energética municipal.

https://www.barcelonaenergia.cat/es/

La empresa municipal recibe muchas críticas en internet, en cuanto a su gestión no vamos a opinar, entendemos que una empresa electrica cuya finalidad es abaratar el precio de la electicidad a los clientes en principio es una buena idea. Y desde el 15M respetamos lo público, que es algo que los medios de comunicación en España intentan criminalizar, me refiero a las empresas públicas.

Como datos, pendiente de verificar, es obvio que no podemos confiar en internet a la hora de hacer una analisis de una empresa, podemos decir que en el 2020 la empresa, Barcelona energía no subió los precios y que los usuarios se ahorran unos 50 euros al año como mínimo por vivienda.

Biografía.

Ada Colau estudió filosofía carrera que no terminó y es alcaldesa de Barcelona desde el 2015. En el 2021 tenía 46 años de edad. Colau es Madre. Y ha sido elegida alcaldesa por dos veces en el momento de esta publicación.

Ada Colau es autora de un libro. Vidas hipotecadas que se puede descargar gratuitamente en internet en formato pdf.

Sobre su partido político, Barcelona en Comu, que es en realidad una coalición de partidos podeís encontrar más información en este enlace

Aunque se cree que su actividad como activista en la defensa del derecho a la vivienda empezó en el 2009, en realidad empezó en el 2007 ya que Ada Colau formaba parte del Observatorio DESC, una plataforma dedicada al estudio y defensa de los derechos económicos, sociales y culturales. Ada Colau era responsable del Área de Vivienda, donde organizó numerosos encuentros, seminarios, cursos y jornadas.

Documental de la historia de la plataforma de afectados por la hipoteca y la iniciativa legislativa popular. Ada Colau en esencia

Soluciones cuando se piensa que al perder la casa está todo perdido.

  1. Se puede luchar por la condonación de la deuda de la vivienda perdida.
  2. Tu vivienda puede dejar de ser tuya pero puedes vivir en ella pagando un alquiler social.
  3. Los pisos vacíos propiedad de los bancos se pueden usar para vivienda social.
  4. Las viviendas del banco malo se pueden usar para cederlas como viviendas sociales.

Noticias del banco malo.

El banco malo empezará a funcionar en Diciembre del 2012.

Más información sobre el banco malo.

Eduardo Garzón.

Alberto Garzón.

Otras formas de actuar creando bancos malos. El caso de Suecia.

En Suecia se considera que  los bancos malos fueron muy exitosos para rescatar a la banca, aunque el rescate terminó costando alrededor del 2% del PIB de dinero público,  pero actuaron en condiciones  diferentes a las que va a haber en España: se evaluó muy rigurosamente la cartera de activos tóxicos de cada uno , se creó un banco malo por cada banco afectado y no uno solo para todos, fueron dirigidos por profesionales de gran prestigio y los bancos fueron nacionalizados mientras funcionaron los malo